W eskalującym sporze, który może na nowo zdefiniować pakiety telewizyjne, DirecTV i The Walt Disney Company (NYSE: NYSE:DIS) spierają się o warunki dystrybucji sieci telewizyjnych Disneya.
DirecTV, dostawca telewizji satelitarnej, jest obecnie w konflikcie z Disneyem, w wyniku czego 11 milionów klientów DirecTV nie ma dostępu do ESPN podczas kluczowych transmisji sportowych, w tym U.S. Open i nadchodzącego meczu "Monday Night Football" z udziałem New York Jets przeciwko San Francisco 49ers.
Konflikt rozwija się, gdy Disney, wraz z Fox i Warner Bros Discovery (NASDAQ: NASDAQ:WBD), staje w obliczu prawnego wyzwania związanego z planowanym uruchomieniem Venu Sports, sportowego joint venture zajmującego się strumieniowym przesyłaniem wideo. Debiut usługi, początkowo zaplanowany na sierpień, został wstrzymany przez nakaz sądowy w następstwie pozwu FuboTV (NYSE: NYSE:FUBO) zarzucającego antykonkurencyjne zachowanie.
DirecTV dąży do uzyskania prawa do oferowania swoim klientom mniejszych, potencjalnie tańszych pakietów, które mogą wykluczać drogie kanały sportowe. Posunięcie to jest częścią wysiłków zmierzających do obniżenia zarówno opłat, jakie DirecTV płaci Disneyowi, jak i cen, jakie konsumenci płacą za pakiety telewizyjne.
Ray Carpenter, dyrektor finansowy DirecTV, podkreślił znaczenie tego sporu podczas wtorkowego briefingu dla analityków, stwierdzając, że celem jest "zmiana modelu", aby zapewnić przetrwanie branży.
Z drugiej strony Justin Connolly, prezes Disneya ds. dystrybucji platform, zauważył pod koniec zeszłego tygodnia, że Disney zaproponował DirecTV różne opcje, w tym pakiet sportowy obejmujący ESPN i sieć nadawczą ABC.
Connolly podkreślił znaczenie treści Disneya dla abonentów DirecTV i wyraził chęć dalszego ich obsługiwania, jednocześnie szukając szerokiej dystrybucji treści Disneya.
Debata koncentruje się na długotrwałej praktyce sprzedaży pakietowej, która od dziesięcioleci wspiera branżę płatnej telewizji. Praktyka ta wymaga od dystrybutorów, takich jak DirecTV, prowadzenia mniej popularnych sieci w celu uzyskania dostępu do flagowych programów, takich jak ESPN. Branża polegała na sporcie, aby utrzymać zainteresowanie widzów w obliczu ogólnego spadku liczby abonamentów telewizji kablowej i satelitarnej.
Jednak rozwój usług streamingowych zaczął zmieniać miejsce oglądania sportu, a najważniejsze wydarzenia, takie jak igrzyska olimpijskie i mecze NFL i NBA, coraz częściej przenoszą się do Internetu. Potencjalny sukces Venu Sports może jeszcze bardziej osłabić tradycyjną płatną telewizję, a partnerzy medialni Venu przyznają, że usługa może odciągnąć znaczną część ich bazy klientów telewizji kablowej i satelitarnej.
W podobnym duchu Charter Communications (NASDAQ: NASDAQ:CHTR) zdołał w zeszłym roku zawrzeć umowę z Disneyem, uzyskując prawa do oferowania Disney+, Hulu i ESPN+ swoim klientom Spectrum TV, sygnalizując przejście w kierunku bardziej elastycznych i strumieniowych ofert treści.
DirecTV pozostaje nieugięte na swoim stanowisku, a Carpenter zapewnia o konieczności znalezienia trwałego rozwiązania dla klientów wideo firmy. Wynik tego sporu może mieć trwały wpływ na strukturę i ceny pakietów telewizyjnych w przyszłości.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.
Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.