Regulacje dotyczące stablecoinów w USA mogą wymagać od dostawców stablecoinów utrzymywania rezerw, które wspierałyby ich monety „co najmniej jeden do jednego”. Podczas gdy główne podmioty typu stablecoin, takie jak Tether ( USDT ) i USD Coin ( USDC ), już przestrzegają tych wytycznych, te, które nie ryzykują opłaty w wysokości 1 miliona dolarów lub do pięciu lat więzienia.
Projekt ustawy obejmuje również dyskusje na temat przerwy w sprawie nowych stablecoinów, które są wspierane przez inne kryptowaluty. Zawiera również dyskusję na temat cyfrowych walut banku centralnego.
Oczywiście reakcje ekspertów na potencjalny krok naprzód w przestrzeni regulacyjnej są mieszane.
Tether: rachunek Stabelcoin „przyniesie korzyści cyfrowej gospodarce tokenów”
Tether, być może najbardziej znany stablecoin i trzecia co do wielkości kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, powiedział w oświadczeniu, że ustawa może zapewnić „bardzo potrzebną jasność” fintech i innym instytucjom, które chcą wejść w przestrzeń kryptograficzną.
Organy regulacyjne powinny „wyartykułować większy cel, jakim jest modernizacja naszego systemu płatności” – dodano w oświadczeniu. W takim przypadku lepsza przejrzystość przepisów „przyniesie korzyści gospodarce tokenów cyfrowych”.
Stefan Rust: ustawodawcy muszą „ponownie skupić swoją uwagę”
Dyrektor generalny Truflation, Stefan Rust, powiedział w oświadczeniu, że amerykańscy prawodawcy opracowują ustawę o kryptowalutach jako próbę ochrony konsumentów. Jednak w rachunku jest „bardzo, bardzo mało”, co zapewnia użytkownikom doskonałą ochronę.
Zamiast tego po prostu „zdusi innowacje”, gwarantując, że istniejące potęgi finansowe utrzymają „koncentrację władzy i bogactwa” oraz zapewnią, że „poborcy podatkowi będą nadal zbierać”, dodał Rust.
Wydaje się „jasne”, że prawodawcy w USA i innych częściach świata „przychodzą po kryptowaluty”, ponieważ monety typu stablecoin stanowią potencjalne zagrożenie dla dominacji dolara amerykańskiego i euro. On pisze:
Ponieważ zarówno Stany Zjednoczone, jak i UE spędzają niezliczone godziny na stanowieniu prawa przeciwko innowacyjnemu sektorowi, który jak dotąd odpowiada tylko za ułamek rynkowej wartości złota, narody BRIC (Brazylia, Rosja, Indie i Chiny) poszukują nowe rozwiązania walutowe. A ponieważ ta globalna potęga przewyższyła G7 we wzroście gospodarczym, Chiny otwierają swoje granice dla kryptowalut, a Zjednoczone Emiraty Arabskie akceptują teraz renminbi w transakcjach płynnego gazu ziemnego, Zachód może zrobić lepiej, aby ponownie skupić swoją uwagę.Mike Colonnese: „pozytyw dla branży”
Mike Colonnese, dyrektor zarządzający HC Wainwright & Co i starszy analityk kryptograficzny, skomentował w nocie badawczej, że ustawa o stablecoinach stanowi pierwszą dużą ustawę kryptograficzną zaproponowaną w 2023 roku.
Pisze, że przejrzystość dla dostawców stablecoinów jest „pozytywna dla branży” i „pozwoli większej liczbie inwestorów poczuć się komfortowo w tym sektorze”.
The post Rachunek za Stablecoin: reakcja ekspertów różni się od „korzyści dla gospodarki tokenów cyfrowych” do „stłumienia innowacji” appeared first on Invezz.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Invezz.com
