W przełomowej decyzji Sąd Najwyższy Delaware utrzymał w mocy opłatę prawną w wysokości 267 milionów dolarów przyznaną pięciu kancelariom prawnym za ich rolę w zabezpieczeniu ugody w wysokości 1 miliarda dolarów dla akcjonariuszy Dell Technologies. Orzeczenie zapadło w środę, potwierdzając opłatę przyznaną za pozew dotyczący przekształcenia firmy Dell w 2018 r. z powrotem w spółkę publiczną.
Akcjonariusze twierdzili, że otrzymali zaniżone wynagrodzenie w transakcji o wartości 23,9 mld USD, która doprowadziła do ponownego pojawienia się Della jako podmiotu notowanego na giełdzie. Ugoda, która została ogłoszona w listopadzie 2022 r., została zawarta tuż przed rozpoczęciem procesu.
Pięć kancelarii prawnych, w tym Labaton Sucharow i Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, otrzymało w zeszłym roku wynagrodzenie od sędziego Sądu Kanclerskiego, który uznał je za zgodne z precedensami prawnymi stanu Delaware. Decyzja ta została zakwestionowana przez Pentwater Capital Management, przewodzącą grupie dużych inwestorów, którzy argumentowali za obniżeniem opłaty w oparciu o modele sądów federalnych.
Federalne spory sądowe dotyczące papierów wartościowych często wiążą się z niższym odsetkiem odzyskanych środków przeznaczanych na honoraria adwokackie, przy czym w 10 największych sprawach średnie koszty prawne wynoszą mniej niż 10%. W przeciwieństwie do tego, opłata w sprawie Dell stanowi około 27% ugody.
Sądy w Delaware tradycyjnie kładą nacisk na zachęcanie pełnomocników powodów do prowadzenia sporów sądowych zamiast szybkich ugód, co czasami skutkuje znacznymi opłatami, zwłaszcza w sprawach takich jak Dell, które są rozstrzygane blisko daty rozprawy.
Opłata, o której mowa, jest drugą co do wielkości w historii Delaware i byłaby piątą co do wielkości w kontekście federalnych sporów dotyczących papierów wartościowych. Delaware, znane z przewidywalnego systemu sądowego i wyspecjalizowanych sędziów w sporach sądowych z akcjonariuszami, służy jako prawna siedziba dla większości amerykańskich spółek notowanych na giełdzie. Jednak podejście tego stanu do opłat prawnych było punktem spornym wśród grup biznesowych.
W powiązanych wiadomościach Tesla jest obecnie zaangażowana w spory dotyczące opłat prawnych w dwóch oddzielnych sprawach. Pierwsza z nich dotyczy twierdzeń, że dyrektorzy Tesli otrzymali nadmierne wynagrodzenie, a prawnicy domagają się 230 milionów dolarów opłat.
Druga sprawa dotyczy pakietu wynagrodzeń CEO Elona Muska o wartości 56 miliardów dolarów, w ramach którego prawnicy domagają się niekonwencjonalnej opłaty w wysokości 29 milionów akcji Tesli, wycenianych na około 7,8 miliarda dolarów w ostatnim szczycie w lipcu.
Firmy zaangażowane w sprawę Della to Labaton Sucharow, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Friedman Oster & Tejtel, Andrews & Springer oraz Robbins Geller Rudman & Dowd. Pozwani w sprawie byli reprezentowani przez dziewięć firm prawniczych. Orzeczenie w sprawie Tesli wydane przez kanclerz Kathaleen McCormick nie zostało jeszcze ogłoszone.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.