(PAP) Spółka zależna amerykańskiej spółki energetycznej Invenergy wystąpiła z powództwem przeciwko Energa-Obrót, żądając zapłaty 32 mln zł odszkodowania w związku z odmową wywiązania się przez Energę (WA:ENGP) z zobowiązań wynikających z korzystnego dla Invenergy wyroku Sądu Najwyższego - podała Invenergy w komunikacie prasowym.
Invenergy podała, że na początku 2013 roku Energa rozwiązała długoterminową umowę o sprzedaż zielonych certyfikatów, zawartą z należącą do Invenergy spółką wiatrową. W wyniku tego działania Invenergy dążyła na drodze sądowej do uznania rozwiązania tej umowy za bezskuteczne.
We wrześniu 2016 roku polski Sąd Najwyższy orzekł na rzecz Invenergy, uznając, że Energa nie miała prawa do jednostronnego zakończenia obowiązywania umowy „bez uzasadniającej to doniosłej przyczyny w świetle interesów obu stron”. W następstwie tego wyroku Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał prawomocny wyrok, w którym orzekł, że rozwiązanie przez Energę umowy o sprzedaż zielonych certyfikatów nie wywarło skutków prawnych.
Niedawno Invenergy, za pośrednictwem powiązanych spółek, złożyła pozwy przeciwko Tauronowi, domagając się ponad 1,2 mld zł odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umów długoterminowych. Tauron (WA:TPE) podkreślał wtedy, że stroną sporów z operatorami farm wiatrowych jest PE-PKH, a nie Tauron.(PAP Biznes)