W poniedziałek, 2 kwietnia, świat obiegła informacja o tym, że Vitalik Buterin, który jest współzałożycielem Ethereum, drugiej najpopularniejszej kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej, zasugerował ograniczenie liczby Etheru do 120 milionów. Ether jest platformą blockchain dla Ethereum.
Wypowiedź wywołała poruszenie zarówno wśród inwestorów jak i miłośników kryptorynku, ale później okazało się, że tweet Buterina znajduje się gdzieś pomiędzy żartem, a impulsem do dyskusji. Sam Buterin tłumaczy:
Wielu zareagowało pozytywnie na nieco dyskusyjny żart młodego programisty i podzieliło się swoimi przemyśleniami na temat tego, dlaczego wprowadzenie limitu ilościowego Ethereum najprawdopodobniej spowoduje wzrost ceny.
Istnieje silne przekonanie, że przyjęcie maksymalnej zawartości ETH sprawiłoby, że Ethereum stałoby się bardziej atrakcyjne dla inwestora. Kryptowaluta kosztuje 394,99 USD w momencie tworzenia artykułu, przy kapitalizacji rynkowej w wysokości $39,71 mld.
Ether został po raz pierwszy zaproponowany w 2013 roku przez Buterina, a oficjalnie uruchomiony w 2015 roku. Ethereum to otwarta platforma oparta na technologii blockchain, która umożliwia programistom budowanie i wdrażanie zdecentralizowanych aplikacji, które obsługują smart contracts.
2 kwietnia, po tym, jak Buterin przyznał na Twitterze, że jego propozycja miała być żartem, napisał również, że jeśli społeczność chce ograniczenia podaży ETH i propozycja EIP 960 jest dobrym sposobem na wprowadzenie tego rozwiązania wówczas działania zmierzające do zaadoptowania EIP 960 powinny zostać podjęte.
Ostatnie tygodnie na Ethereum to nie żarty
Cena Ethereum, podobnie jak pozostałych głównych kryptowalut spada. W marcu wycena ETH spadła o 53,8%.
1 marca cena jednego tokena Ethereum wynosiła 899,24 USD. Pod koniec miesiąca ten sam token kosztował już 364,66 USD – najmniej od 22 listopada 2017 r. Ethereum zakończyło miesiąc na poziomie 392.97 USD – nie tak daleko od miejsca w którym obecnie się znajdujemy.
W tym roku Ethereum potaniało już o około 51%. W dniu 1 stycznia 2018 r. za ETH płaciliśmy 737,77 USD by 13 stycznia na wykresie ujrzeć historyczny szczyt na poziomie 1423,20 USD.
Możliwe, że Buterin miał coś innego na myśli mówiąc o zmianach technologicznych – spekuluje Evgeny Ponomarev, współzałożyciel i dyrektor generalny Fluence.
Ponomarev podkreśla, że problemy ze skalowalnością Bitcoin i Ethereum są realne i dobrze znane. W połączeniu z innymi niezbędnymi poprawkami, limit podaży może pomóc w złagodzeniu obciążenia Ethereum i uczynić go bardziej odpornym na kolejne crypto kittie.
CEO Fluence odnosi się do ostatnich zakłóceń w sieci Ethereum spowodowanych szaleństwem gry komputerowej o nazwie Crypto-Kitties, które spowodowało przeciążenie sieci Ethereum. Według ETH Gas Station, Crypto-Kitties stanowi obecnie 11 procent wszystkich transakcji w sieci Ethereum.
Ponomarev dodaje, że jeśli decyzja o ograniczeniu liczby Ethereum rzeczywiście zostałaby podjęta, wówczas zapewniłaby więcej wsparcia psychologicznego, ponieważ wówczas moglibyśmy dzielić Ethery na mniejsze części, a górny pułap nie wprowadziłby żadnego niedoboru.
Pramod Chandersekhar, prezes Peppermint-Chain Inc. zgadza się, że ograniczenie podaży ETH byłoby dobrą wiadomością dla rynku:
Podczas gdy limit najprawdopodobniej wpłynie na wzrost ceny w krótkim okresie, ponieważ zasadniczo ogranicza podaż, dla mnie bardziej ekscytujące jest to, że aktualizacja Caspera (Proof-Of-Stake) jest coraz bliżej. Casper i Proof-of-Stake pozwolą Ethereum ominąć problem z wydajnością i zwiększą popularność sieci!
Eagle An, współzałożyciel i prezes Bankorus przyznaje, że limit liczby Ethereum rzeczywiście miałby pozytywny wpływ:
Ograniczając kreację nowych tokenów doprowadzimy do przejrzystej sytuacji w kwestii podaży Ethereum co do tej pory jest jedną z najważniejszych obaw inwestorów. Ponadto niedobór tokenów utworzy dolny limit ceny pojedynczego ETH, działając jak poduszka powietrzna dla kursu w długim okresie. Dzięki tym zmianom poziom zaufania inwestorów wzrośnie, a zaufanie jest nieodłącznym czynnikiem wspierającym wartość kryptowaluty w długim okresie.
Marc Bernegger, inwestor w branży fintech i przedsiębiorca internetowy będący jednocześnie członkiem zarządu Falcon Bank, CryptoFinance AG i doradcą SwissRealCoin, również się zgadza co do wagi takiego ograniczenia. On również podkreśla, że limit liczby ETH byłby dobrym pomysłem.
Taki limit może okazać się naprawdę interesujący dla przyszłości Ethereum. Choć protokół Ethereum ogranicza roczną podaż nowych ETH to jednak wprowadzenie odgórnego i sztywnego limitu liczby tokenów z pewnością wpłynęłoby pozytywnie na cenę Ethereum, która od miesięcy zniżkuje. Mimo to, że wypowiedź Buterina była żartem primaaprilisowym, to wydaje mi się, że jest w nim ziarnko prawny. Powiedziałbym, że to ziarnko może sprawić, że Ether stałby się bardziej stabilny.
A więc Vitaliku Buterinie, jeśli czytasz ten post, to może się okazać, że Twój żart primaaprilisowy się spełnił.