W czwartek kalifornijski dostawca komercyjnych komputerów kwantowych, D Wave Quantum (NYSE:QBTS), ogłosił sprzedaż swojego topowego systemu niemieckiemu Jülich Unified Infrastructure for Quantum Computing. JUNIQ jest pierwszym wysokowydajnym centrum obliczeniowym (HPC), które dokonało takiej inwestycji, która zostanie zintegrowana z pierwszym w Europie superkomputerem eksaskalowym o nazwie JUPITER.
Dzięki innowacyjnej technologii D-Wave, integracji systemu z JUNIQ i jego przyszłemu połączeniu z eksaskalowym superkomputerem JUPITER, przeniesiemy wykorzystanie technologii kwantowej w Jülich, a także w imieniu Niemiec i Europy, na nowy poziom.
Słowa te wypowiedział prof. Kristel Michielsen, szef JUNIQ & Quantum Computing w Jülich Supercomputing Centre (JSC).
Dla inwestorów giełdowych zajmujących się technologią kwantową jest to wielka sprawa, ponieważ sugeruje pierwszy krok w kierunku skalowania. W ciągu jednego roku pasywnie zarządzany fundusz Defiance Quantum ETF (NASDAQ:QTUM), posiadający szerokie spektrum ponad 70 akcji związanych z kwantami i półprzewodnikami, odnotował 46,78% efektywności.
Jednak D-Wave Quantum, posiadający 2,16% wagi w ETF, dał akcjonariuszom 255% zwrotu w tym samym okresie. W ciągu ostatniego miesiąca akcje QBTS ponownie wzrosły, osiągając lepsze wyniki niż QTUM ETF odpowiednio o 43% i 8%, obecnie są wyceniane na 6,53 USD za akcję. 
Ale czy technologia kwantowa to więcej szumu niż treści dla długoterminowych inwestorów wartościowych? Zanurzmy się głębiej w umowę między D-Wave i Jülich, aby się tego dowiedzieć.
Co technologia kwantowa wnosi do branży?
Technologia kwantowa stanowi przejście od obliczeń deterministycznych do probabilistycznych, w których możliwe staje się jednoczesne równoległe przetwarzanie stanów 2n. Innymi słowy, klasyczny komputer musiałby przetwarzać funkcję dla każdego możliwego stanu 2n sekwencyjnie, podczas gdy komputer kwantowy może uruchamiać je w tym samym czasie.
Jednak ze względu na swoją probabilistyczną naturę, wynik jest bardziej rozkładem możliwych wyników. Z kolei algorytmy muszą zostać wdrożone w celu wyodrębnienia znaczących informacji z tego rozkładu. Mówiąc inaczej, komputery kwantowe wykorzystują interferencję kwantową do tłumienia nieprawidłowych wyników i wzmacniania prawidłowych.
W związku z tym, na poziomie praktycznym, firmy zajmujące się obliczeniami kwantowymi, takie jak D-Wave, muszą rozwiązać ogromny problem spójności w takim probabilistycznym systemie. Przykładowo, w 2023 r. w artykule naukowym określono najdłuższą koherencję kubitów na 1,48 ms. Jeśli jest to okno przed wystąpieniem dekoherencji, technologia kwantowa jest z natury przeznaczona do krótkich obliczeń.
Niezbędna kwantowa korekcja błędów (QEC) dodatkowo zjada to niewielkie okno, delegując QC do symulacji kwantowych na małą skalę w kryptografii lub materiałoznawstwie. Innymi słowy, fundamentalne wyzwanie związane z destabilizacją kubitów w wyniku interakcji środowiskowych (dekoherencja) stawia technologie kwantową w roli uzupełniającej, podłączonej do większych systemów deterministycznych.
Czy D-Wave osiągnęło kwantowy przełom?
System D-Wave (Advantage 2) przejęty przez JUNIQ oferuje moc obliczeniową 5000 kubitów. Jest to znaczny wzrost w porównaniu z najnowszym 84-kubitowym układem Ankaa-3 firmy Rigetti. Dla celów skalowania, 15- lub 20-kierunkowa łączność D-Wave ma również solidniejszą podstawę do korygowania błędów, czego wymaga QEC.
Co więcej, podejście D-Wave do wyżarzania kwantowego różni się od dyskretnych kubitów nadprzewodzących opartych na bramkach Rigettiego. Podczas gdy wyżarzanie wykorzystuje stany o najniższej energii, dzięki czemu jest bardziej odpowiednie do zadań optymalizacyjnych, podejście Rigettiego zmierza w kierunku większej wszechstronności poprzez podłączenie do klasycznych komputerów.
Przykładowo, optymalizacja portfela byłaby bardziej odpowiednia dla komputera kwantowego D-Wave, ponieważ wyżarzanie samo w sobie nadaje się do kwadratowych, nieograniczonych problemów optymalizacji binarnej (QUBO).
Podejście Rigettiego wciąż ma wiele do zrobienia, jako uniwersalne podejście QC do obliczeń ogólnego przeznaczenia, które opiera się bardziej na korekcji błędów i wysokiej wierności kubitów.
Z kolei kwantowe wyżarzanie D-Wave nadaje się do wystarczająco dobrych, przybliżonych rozwiązań, biorąc pod uwagę jego wyższą wrażliwość na błędy. Dlatego też nie chodzi o to, że D-Wave osiągnęło znaczący przełom kwantowy. Chodzi o to, że ich podejście do wyżarzania rozwinęło się najdalej w przypadku zastosowań optymalizacji kombinatorycznej. To czyni go najlepszym wyborem dla europejskiego centrum superkomputerowego.
Nasza strategiczna decyzja o skoncentrowaniu wysiłków rozwojowych na zwiększeniu łączności i spójności naszego kolejnego systemu obliczeń kwantowych z wyżarzaniem okazała się sukcesem.
Tak powiedział Trevor Lanting, dyrektor ds. rozwoju w D-Wave Quantum
Niemniej jednak, Advantage 2 reprezentuje znaczną poprawę wydajności, z podwojonym czasem koherencji kubitów i 5-krotnie lepszą wydajnością w przypadku problemów wymagających wysokiego stopnia precyzji. Jak dotąd, D-Wave wydaje się być najlepszym rozwiązaniem dla aplikacji wykorzystujących technologię kwantową, znajdując zastosowanie w wielu dziedzinach, od Mastercard (NYSE:MA ) i Deloitte po Lockheed Martin (NYSE:LMT ) i Los Alamos National Laboratory.
Podsumowanie
Niewątpliwie, fundamentalne problemy nadal trapią obliczenia kwantowe. Na początku stycznia odniósł się do tego nawet CEO Nvidia (NASDAQ:NVDA ). Jednakże, nawet ich początkowy etap ma wystarczający potencjał, aby być szeroko rozważanym do wykorzystania. Jednak te przypadki użycia prawdopodobnie ograniczą się do ośrodków badawczych najwyższego szczebla i korporacyjnych działów badawczo-rozwojowych zajmujących się konkretnymi problemami.
W związku z tym jest niezwykle mało prawdopodobne, aby firmy zajmujące się obliczeniami kwantowymi kiedykolwiek produkowały systemy na taką skalę jak Intel (NASDAQ:INTC). Dziedzina ta powinna być raczej rozumiana jako dziedzina „kwantowego prestiżu”, który wynika z rozwiązywania problemów trudnych do rozwiązania dla klasycznych komputerów.
W międzyczasie hiperskalery, takie jak IBM (NYSE:IBM), Google (NASDAQ:GOOGL ) i Microsoft (NASDAQ:MSFT ) oferują oparte na chmurze usługi obliczeń kwantowych do eksperymentowania i rozwiązywania problemów. Podobnie jak w przypadku sztucznej inteligencji, Nvidia była głównym beneficjentem rozwoju takich centrów danych AI. D-Wave wydaje się być na tej samej drodze, co komercyjny dostawca komputerów kwantowych, ale na znacznie mniejszą skalę.
Jednak na tym wciąż wczesnym etapie nie należy lekceważyć Rigetti Computing (NASDAQ:RGTI), IONQ (NYSE:IONQ ) i innych firm kwantowych. Jeśli chodzi o D-Wave, średnia cena docelowa QBTS wynosi 7,33 USD, czyli blisko obecnego poziomu 6,53 USD, według WSJ. Jeśli jednak w wiadomościach pojawi się więcej przypadków adopcji Advantage 2, nie będzie zaskoczeniem, jesli akcje QBTS wzrosną do nawet 9 USD za akcję.
***
Ani autor, Tim Fries, ani ta strona internetowa, The Tokenist, nie udzielają porad finansowych. Prosimy o zapoznanie się z polityką naszej strony internetowej przed podjęciem decyzji finansowych.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na The Tokenist. Sprawdź bezpłatny biuletyn The Tokenist, Five Minute Finance, aby uzyskać cotygodniową analizę największych trendów w finansach i technologii.