Anthropic, firma zajmująca się sztuczną inteligencją z siedzibą w San Francisco, wyraziła poparcie dla zmienionej kalifornijskiej ustawy regulującej sztuczną inteligencję, SB 1047, stwierdzając, że jej korzyści prawdopodobnie przewyższą związane z nią koszty. Ustawa, forsowana przez senatora stanowego Scotta Wienera, wymaga testów bezpieczeństwa dla zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, które przekraczają koszt rozwoju 100 milionów dolarów lub wymagają znacznej mocy obliczeniowej.
Zgodnie z proponowanymi przepisami, twórcy sztucznej inteligencji w Kalifornii musieliby zapewnić sposoby dezaktywacji swoich systemów sztucznej inteligencji w przypadku ich nieprawidłowego działania. Ustawa upoważnia również prokuratora generalnego do podejmowania kroków prawnych przeciwko deweloperom, którzy nie przestrzegają przepisów.
Ustawa spotkała się ze sprzeciwem ze strony głównych firm technologicznych, w tym Google (NASDAQ:GOOGL) i Meta (NASDAQ:META) z Alphabet, które wyraziły obawy, że przepisy mogą powstrzymać rozwój sztucznej inteligencji w tym stanie. OpenAI, znana z tworzenia ChatGPT, opowiadała się za regulacją sztucznej inteligencji na szczeblu federalnym, a nie stanowym, powołując się na potencjalną niepewność prawną.
Pomimo tych obaw, Anthropic, wspierany przez gigantów technologicznych Amazon i Alphabet, był zaangażowany w proces rewizji ustawy, przyczyniając się do usunięcia przepisu, który wzywał do powołania rządowej komisji nadzoru nad sztuczną inteligencją. Posunięcie to było częścią wysiłków senatora Wienera, aby uczynić ustawę bardziej przyjazną dla firm technologicznych.
Dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, w liście do gubernatora Gavina Newsoma z 21 sierpnia przyznał, że początkowo firma obawiała się, że ustawa utrudni innowacje.
Zauważył jednak, że obawy te zostały znacznie zmniejszone dzięki zmienionej wersji ustawy. Amodei stwierdził: "W naszej ocenie nowa ustawa SB 1047 jest znacznie ulepszona, do tego stopnia, że uważamy, że korzyści z niej płynące prawdopodobnie przewyższają koszty". Wspomniał jednak również, że niektóre aspekty ustawy pozostają niepokojące lub niejednoznaczne.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.