(PAP) Uchwała Nr 179/2015 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 20 lutego 2015 r. w sprawie utrzymania w mocy Uchwały Nr 18/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
§ 1
Zarząd Giełdy, działając na podstawie § 17c ust. 8 i 9 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, po ponownym rozpoznaniu sprawy nałożenia na spółkę GENESIS ENERGY S.A. kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł (piętnastu tysięcy złotych) oraz po zapoznaniu się z opinią Rady Giełdy w przedmiotowej sprawie, postanawia utrzymać w mocy Uchwałę Nr 18/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 21 stycznia 2015 r. spółka GENESIS ENERGY S.A. ("Spółka", "Emitent"), działając na podstawie § 17c ust. 8 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu ("Regulamin ASO"), złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy w przedmiocie nałożenia na tę spółkę kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł oraz obowiązku zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą,
na podstawie Uchwały Nr 18/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
Jednocześnie Emitent wniósł o odstąpienie od wymierzania kary pieniężnej lub jej znaczące zmniejszenie oraz zwolnienie Spółki z obowiązku zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą.
Emitent w przedmiotowym wniosku stwierdził, że nie doszło do naruszeń terminów publikacji raportów okresowych, gdyż w jego ocenie w sposób prawidłowy terminy te były przesuwane przez Spółkę, poprzez właściwe
ogłaszanie o ich zmianie za pomocą raportów bieżących. Jednocześnie Emitent wskazał, że brak możliwości publikacji raportów okresowych tj. za I kwartał 2014 r. oraz za rok 2013 w terminach pierwotnie wskazanych wynikał
z przyczyn obiektywnych i niezależnych od Spółki, a będących konsekwencją przedłużających się terminów migracji danych pomiędzy systemami informatycznymi, jako wynik zmiany oprogramowania wspierającego system finansowo - księgowy Spółki oraz spółki zależnej. Inną z kolei przyczyną wskazaną przez Emitenta były problemy natury formalno-prawnej związane
z rezygnacją jednego z członków rady nadzorczej Emitenta, co uniemożliwiło skuteczny wybór biegłego audytora do zbadania rocznych sprawozdań Spółki.
Odnosząc się do przedmiotowego wniosku, Zarząd Giełdy zauważa
co następuje:
Zarząd Giełdy po analizie wniosku złożonego przez Emitenta stwierdził,
że Emitent nie przedstawił okoliczności, które uzasadniałyby zmianę decyzji
o nałożeniu na tę spółkę kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł.
W szczególności należy zauważyć, że ostateczny termin publikacji danego rodzaju raportu okresowego wynika wprost z przepisów Regulaminu ASO,
zaś obowiązek Emitenta do wskazania konkretnej daty publikacji danego raportu okresowego, tudzież zmiany tej daty, nie oznacza, że raport ten może być publikowany bez zachowania terminu regulaminowego. Ponadto należy zauważyć, że okoliczności wskazane przez Emitenta jako uniemożliwiające sporządzenie i opublikowanie raportu rocznego w regulaminowym terminie
nie mogą, w ocenie Zarządu Giełdy, stanowić przesłanek zwalniających Emitenta z prawidłowego wypełniania obowiązków informacyjnych
w alternatywnym systemie obrotu, czy też zwalniających z odpowiedzialności za naruszenie tych obowiązków. Przepisy Regulaminu ASO nie przewidują bowiem sytuacji, w której jakiekolwiek szczególne okoliczności bądź zdarzenia mogłyby zwolnić Emitenta z obowiązku publikacji raportu rocznego w terminie wynikającym z tych przepisów, bądź wydłużyć termin do publikacji tego raportu.
Mając na uwadze wskazane powyżej okoliczności Zarząd Giełdy uznaje,
iż brak jest wystarczających przesłanek uzasadniających zmianę decyzji
o nałożeniu na spółkę GENESIS ENERGY S.A. kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł. Dlatego też, po zapoznaniu się z pozytywną opinią Rady Giełdy
w przedmiocie utrzymania ww. decyzji w mocy, Zarząd Giełdy postanowił
jak w uchwale.
Jednocześnie w związku z tym, że przepisy Regulaminu ASO nie przewidują prawa do odwołania się od obowiązku zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą, tudzież prawa do złożenia w takim przypadku wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, Zarząd Giełdy uznaje wniosek Emitenta w tym zakresie za bezprzedmiotowy.