Norweski państwowy fundusz majątkowy, największy na świecie z aktywami o wartości 1,7 biliona dolarów, rozważa zbycie spółek, które naruszają jego nowo zaostrzone standardy etyczne. Standardy te dotyczą firm, które wspierają izraelskie operacje na okupowanych terytoriach palestyńskich.
Etyki, która nadzoruje etykę rządowego funduszu emerytalnego Global, rozszerzyła swoją definicję nieetycznego zachowania korporacyjnego i poinformowała o tym w liście z 30 sierpnia do ministerstwa finansów.
Pismo, które wprowadziło szersze kryteria etycznego inwestowania, nie ujawniło dokładnej liczby ani nazw firm, których może to dotyczyć.
Wskazano jednak, że tylko niewielka liczba będzie podlegać dezinwestycji, jeśli zarząd banku centralnego, który ma ostateczny organ decyzyjny, zastosuje się do zaleceń rady. Jedna spółka została już zidentyfikowana do potencjalnej dezinwestycji zgodnie z nowymi wytycznymi.
Decyzja Rady Etyki została podjęta w następstwie wojny w Strefie Gazy, która rozpoczęła się w październiku, podczas której organ nadzorczy funduszu zaczął bardziej rygorystycznie weryfikować swoje wytyczne inwestycyjne. Rada oczekuje, że liczba wyłączeń nieznacznie wzrośnie z powodu nowej polityki.
Fundusz, który posiada 1,5% globalnych akcji notowanych na giełdzie w 8 800 spółkach, ma znaczący wpływ na rynek i jest uznanym liderem w zakresie inwestycji środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego (ESG).
Firmy takie jak General Electric (NYSE:GE) i General Dynamics (NYSE:NYSE:GD) są jednymi z tych, które mogą zostać zbadane przez organ nadzorczy, ponieważ uważa się, że produkują one broń używaną przez Izrael w Strefie Gazy. Zarzuty te pochodzą od różnych organizacji pozarządowych, choć firmy te nie odpowiedziały jeszcze na te zarzuty.
Na dzień 30 czerwca fundusz majątkowy posiadał inwestycje o łącznej wartości 16 miliardów koron norweskich (około 1,41 miliarda dolarów) w 77 izraelskich spółkach, obejmujących sektory takie jak nieruchomości, bankowość, energetyka i telekomunikacja, które łącznie stanowią 0,1% wszystkich inwestycji funduszu.
Standardy etyczne funduszu, ustalone przez norweski parlament, zostały zaktualizowane częściowo ze względu na lipcowe orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie okupacji terytoriów palestyńskich przez Izrael. Opinia sądu podkreśliła kilka nowych faktów i kwestii prawnych, które mogą teraz dotyczyć firm o mniej bezpośrednich powiązaniach z naruszeniami norm na terytoriach okupowanych.
Zaktualizowana definicja naruszeń etycznych opiera się na stwierdzeniu sądu, że okupacja Izraela, polityka osadnicza i wykorzystanie zasobów naturalnych na tych obszarach są sprzeczne z prawem międzynarodowym.
Wcześniej fundusz pozbył się dziewięciu spółek prowadzących działalność na okupowanym Zachodnim Brzegu, w tym tych zaangażowanych w budowę i systemy nadzoru dla izraelskich osiedli i muru wokół Zachodniego Brzegu.
Etyki doradza zarządowi banku centralnego, który zarządza funduszem, w sprawie potencjalnych wyłączeń. Chociaż bank centralny często stosuje się do tych zaleceń, nie jest to oczywiste. Ma również możliwość ostrzeżenia firm, aby zmieniły swoje praktyki lub bezpośrednio z nimi współpracować. Firmy zidentyfikowane do zbycia nie są publicznie wymieniane, dopóki fundusz nie pozbędzie się swoich udziałów.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.
Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.