CrypS.pl - Ponad 1,5 roku temu sieć Ethereum przeszła hard fork o nazwie “The Merge”, który pozwolił jej zacząć działać w oparciu o algorytm Proof-of-Stake porzucając tym samym Proof-of-Work. Wiele osób było przeciwnych tej zmianie. Uważano bowiem, że w jej następstwie blockchain ten stanie się zbyt scentralizowany. Vitalik Buterin przedstawił wczoraj swoje stanowisko uzasadniające słuszność tej decyzji.
- Twórca blockchaina Ethereum broni decyzji dotyczącej jego przejścia na algorytm Proof-of-Stake. Napisał, że działanie w oparciu o model Proof-of-Work od początku było “etapem przejściowym” przed dokonaniem hard forka z września 2022 roku,
- Vitalik Buterin wyjaśnił, że za czasów, gdy ether wydobywano na podobnej zasadzie, co w przypadku bitcoina, to i tak sieć ta w dużym stopniu była scentralizowana. Wskazał bowiem na dominację kilku puli miningowych, które stanowiły lwią część tego sektora.
Czy The Merge było dobrym pomysłem?
Vitalik ButerinETH przeszło z algorytmu Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS).Zmienił się przede wszystkim system wydobywania nowych coinów, przez co wielu górników musiało po prostu poszukać sobie nowej profesji, bowiem ich maszyny przestały był już użyteczne w kwestii miningu. Prawdą jest również to, że działania tego łańcucha stało się mniej szkodliwe dla środowiska, bowiem zużycie energii zostało zredukowane o 99%.
Staking jednak ma swoją ciemną stronę, bowiem potrzeba do niego pośredników, co stwarza więc sytuację, że ekosystem ten nabiera scentralizowanego charakteru. I to jest właśnie rzecz, za które największe cięgi zbiega Buterin i jego zespół.
Wczoraj programista odniósł się na X do negatywnej narracji dotyczącej tematu i napisał coś, co mogło dla wielu osób być zaskakujące. Stwierdził bowiem, że za czasów, gdy Ethereum działało w oparciu o PoW, również pozostawało narażone na dużą centralizację, ale się o tym nie mówiło głośno.
PoW was also quite centralized. It was just not talked about as much, because everyone knew it was only a temporary stage until PoS.And that doesn't even get into how we probably mostly avoided ASICs only because the upcoming PoS switch meant no incentive to build them. pic.twitter.com/OhaqmRiiGJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 26, 2024
Na przedstawionym przez niego wykresie widzimy, że aż 76% mocy wydobywczej etheru w tamtym okresie pozostawało skoncentrowane w zaledwie pięciu głównych pulach. Lwia część przypada na kopalnie – Spark Pool i Ethermine – które odpowiadały łącznie za ponad połową wydobycia tego altcoina.
No dobrze, no to jeden z argumentów przeciwko hard forkowi Ethereum już mamy odhaczony. Co jednak z resztą? Staking stał się również problemem Ethereum na tle prawnym, bowiem takie instytucje, jak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) postrzega na tej podstawie ETH jako papier wartościowy.
Między innymi z tego względu mamy najnowszy konflikt na linii SEC – branża krypto, bowiem ludzie Genslera otrzymali przed weekendem oficjalny akt oskarżenia od twórców MetaMaska – firmy Consensys – w odpowiedzi na wysłane do niej wezwanie Wells, które stanowiło zapowiedź pozwu z ich strony. Więcej o sprawie pisaliśmy w tym miejscu.
Te przeszkody na tle regulacyjnym rzucają także duży cień wątpliwości na to, czy uda się finalnie doprowadzić do powstania w USA spotowych ETF-ów na ether.