Czy inwestorzy kryptowalut rzeczywiście są „psychopatami”?
Hanke opiera swoje stwierdzenia na niedawno opublikowanych badaniach przeprowadzonych przez University of Toronto, które sugerują, że osoby inwestujące w kryptowaluty wykazują niższy poziom „analitycznego i naukowego myślenia” niż ogólna populacja.
Co więcej, wyniki te sugerują, że inwestorzy kryptowalutowi są bardziej skłonni do przejawiania cech psychopatycznych, a także cech związanych z tzw. „mroczną tetradą” osobowości — narcyzmem, psychopatią, sadyzmem i makiawelizmem.
Na swoim profilu na platformie X (dawniej Twitter (NYSE:TWTR)) Hanke zamieścił podsumowanie badań, potwierdzając ich wnioski. W swoim poście profesor nie ukrywał swojego zadowolenia, wskazując, że wyniki te jedynie potwierdzają jego wcześniejsze poglądy na temat kryptowalut.
Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Toronto obejmowało około 2001 dorosłych Amerykanów i miało na celu „zbadanie cech psychologicznych i społecznych” osób, które inwestują i posiadają kryptowaluty przez długi czas. W skrócie, badanie sugeruje, że posiadacze walut cyfrowych są mniej skłonni do analitycznego myślenia, a jednocześnie bardziej podatni na cechy psychopatii niż przeciętny obywatel.
Jak można się było spodziewać, opinie Hanke’a wywołały burzę w środowisku kryptowalutowym. Wielu członków społeczności postrzega badanie jako „niedokładne” i motywowane politycznie. Jeden z użytkowników platformy X, Humble Warrior, wskazał na potencjalne konflikty interesów, zauważając, że badanie było finansowane przez Narodową Fundację Nauki (NSF), która jest nadzorowana przez niektórych członków Kongresu, takich jak Elizabeth Warren, znana ze swojego sceptycyzmu wobec wirtualnych walut.
Inni użytkownicy wyrazili swoją frustrację jeszcze ostrzej. Tony Edward, gospodarz „Thinking Crypto Podcast”, odpowiedział: „Domyślam się, że BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, Wall Street, JP Morgan i inne to psychopaci, prawda Steve? Czas się rozłączyć Steve, ciesz się emeryturą”.
Słowa Hanke’a wywołały również falę żartobliwych komentarzy. Wybitny analityk kryptowalut, Checkmate, odpowiedział satyrycznie: „Biorąc pod uwagę tę informacje, ludzie powinni trzymać się z dala od mostów, które zaprojektowałem jako inżynier”. Dodał również: „Moje umiejętności naukowe i intencje są wyraźnie zagrożone. Szkoda, nie powiem ci, nad którymi pracowałem”.
Choć badanie przytoczone przez Hanke’a wywołało poruszenie, nie jest to pierwszy raz, gdy tradycyjni ekonomiści próbują zdyskredytować rosnącą popularność i wartość kryptowalut. Takie prowokacyjne komentarze często wydają się mieć na celu wywołanie kontrowersji i skrajnych reakcji, szczególnie wśród społeczności, która już i tak jest znana z mocnych opinii.