Wygląda na to, że prezydent Joe Biden i Donald Trump mogą ponownie rywalizować o prezydenturę, przy czym Senat może przejść pod kontrolę Republikanów, a Izba Reprezentantów może zostać opanowana przez Demokratów. Różne strategie gospodarcze obu kandydatów będą miały znaczący wpływ na handel międzynarodowy, wydatki rządowe i podatki, politykę imigracyjną, wsparcie dla niektórych branż i egzekwowanie przepisów dotyczących konkurencji.
W przypadku drugiej kadencji Donalda Trumpa, Stany Zjednoczone prawdopodobnie podejmą działania mające na celu ochronę swojego przemysłu. Trump zasugerował nałożenie wysokich podatków na importowane towary, w szczególności 60% podatku na towary z Chin i 10% podatku na wszystkie importowane towary.
Stratedzy z JPMorgan przewidują, że podatki te wygenerowałyby znaczne przychody z ceł, ale mogłyby również doprowadzić do wzrostu cen dla konsumentów odpowiednio o około 1,1% i 1,5%.
"Przejście od analizy statycznej do bardziej kompleksowej może znacząco zmienić ocenę wpływu chińskiego podatku, ponieważ znalezienie alternatywnych dostawców tanich towarów poza Chinami może być bardziej wykonalne niż całkowite zastąpienie towarów importowanych" - napisali analitycy w raporcie.
Jeśli chodzi o wydatki rządowe i podatki, analitycy zauważyli, że plan prezydenta Bidena obejmuje kontynuację obniżonych stawek podatkowych wynikających z ustawy Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) dla osób zarabiających mniej niż 400 000 USD rocznie, przy jednoczesnym przywróceniu wyższych stawek podatkowych dla osób o wyższych dochodach.
Biden chce również podnieść stawkę podatku dla korporacji z 21% do 28% i podwoić stawkę podatku od nisko opodatkowanych dochodów zagranicznych (Global Intangible Low-Taxed Income, GILTI) do 21%.
Z kolei strategia fiskalna Donalda Trumpa jest mniej szczegółowa. Trump wyraził poparcie dla kompleksowej obniżki podatków, która przyniosłaby korzyści wszystkim klasom społecznym i przedsiębiorstwom.
Jeśli chodzi o imigrację, kandydaci mają bardzo różne podejścia. Biden utrudnił wjazd do kraju, ale popiera utrzymanie stabilnego poziomu legalnej imigracji, podczas gdy Trump obiecał całkowicie zamknąć południową granicę "i rozpocząć deportacje na dużą skalę nieautoryzowanych imigrantów mieszkających w kraju", zgodnie z raportem.
Jeśli chodzi o wsparcie dla przemysłu, administracja Bidena zachęcała do przejścia na technologie przyjazne dla środowiska poprzez ustawę o redukcji inflacji (IRA) i ustawę CHIPS, co doprowadziło do znacznych inwestycji w produkcję półprzewodników i technologii energii odnawialnej.
"Zapewniło to niezbędne wsparcie dla inwestycji biznesowych w czasie, który w przeciwnym razie byłby trudny dla wydatków kapitałowych" - stwierdził JPMorgan.
Z drugiej strony, druga kadencja Trumpa może zagrozić tym inwestycjom, sprzeciwiając się przesunięciu w kierunku technologii przyjaznych dla środowiska, co może utrudnić inwestycje w tych ważnych sektorach.
Analitycy uważają jednak, że dwa czynniki sprawiają, że zagrożenie to jest możliwe do opanowania: całkowite obalenie IRA wymagałoby pełnego zwycięstwa Republikanów w Kongresie, co jest uważane za mało prawdopodobne, a znaczna część inwestycji IRA i CHIPS Act znajduje się w regionach zdominowanych przez Republikanów, co może zmniejszyć sprzeciw wobec nich.
Oczekuje się również, że wynik wyborów wpłynie na sposób egzekwowania przepisów dotyczących konkurencji. Prezydent Biden agresywnie ukierunkował duże firmy technologiczne, takie jak Google (NASDAQ:GOOGL) i Meta (NASDAQ:META), na kontrolę antymonopolową. Z kolei analitycy przewidują, że administracja Trumpa będzie prawdopodobnie bardziej liberalna, potencjalnie łagodząc obciążenia regulacyjne dla dużych firm.
Ten artykuł został stworzony i przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji i sprawdzony przez redaktora. Więcej informacji można znaleźć w naszym Regulaminie.