W poniedziałek w sądzie w Delaware Tesla i akcjonariusz zostali uwikłani w spór prawny dotyczący potencjalnego kosztu pozwu, który zakwestionował pakiet wynagrodzeń dyrektora generalnego Elona Muska i żądania od firmy zapłaty historycznej opłaty prawnej w wysokości 7 miliardów dolarów.
Styczniowa decyzja sędziego z Delaware o uchyleniu wartego 56 miliardów dolarów pakietu wynagrodzeń Muska znalazła się w centrum debaty, a eksperci przedstawili sprzeczne opinie na temat korzyści płynących z orzeczenia dla Tesli (NASDAQ:TSLA).
Akcjonariusz Richard Tornetta, który posiadał dziewięć akcji Tesli, kiedy złożył pozew w 2018 roku, domaga się opłaty, która przekłada się na około 7,3 miliarda dolarów w oparciu o cenę akcji Tesli w poniedziałek. Kwota ta odpowiada stawce godzinowej w wysokości około 370 000 USD dla 37 zaangażowanych prawników. Reprezentacja Tornetty obejmuje trzy kancelarie prawne, w tym Bernstein Litowitz Berger & Grossmann.
Zespół prawny Tornetty argumentował, że jest uprawniony do opłaty za korzyści, które, jak twierdzą, przyniosły Tesli, gdy kanclerz Kathaleen McCormick unieważniła pakiet wynagrodzeń Muska, zwracając Tesli około 266 milionów akcji.
Robert Jackson, były komisarz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, zeznał, że orzeczenie było warte 51 miliardów dolarów dla Tesli w postaci akcji, które zostały odłożone na opcje Muska.
Z drugiej strony, Daniel Fischel, profesor prawa z University of Chicago, argumentował, że unieważnienie przyznania opcji na akcje nie zaoszczędziło Tesli żadnej gotówki, a przyznanie miliardów na honoraria prawników byłoby "nieuzasadnioną gratką".
Ponad 8000 akcjonariuszy Tesli wyraziło swój sprzeciw wobec wniosku o opłatę za pośrednictwem około 1500 listów i sprzeciwów. Adwokaci utrzymują, że styczniowy wyrok był największym wyrokiem wydanym kiedykolwiek przez amerykański sąd, z wyłączeniem odszkodowań karnych, i domagają się opłaty odpowiadającej 11% tego wyroku, żądając zapłaty w formie 29 milionów akcji Tesli.
Żądana opłata znacznie przekracza najwyższą opłatę kiedykolwiek przyznaną w postępowaniu sądowym akcjonariuszy, która wynosiła 688 milionów dolarów z pozwu zbiorowego Enron. Sprawa przybrała nieoczekiwany obrót, gdy akcjonariusze Tesli w czerwcu zagłosowali za ratyfikacją wynagrodzenia Muska, które według Tesli poprawiło kwestie zidentyfikowane przez McCormick w jej orzeczeniu.
Konsekwencje prawne głosowania ratyfikacyjnego zostaną zbadane przez McCormick w nadchodzących tygodniach. W międzyczasie Tesla stwierdziła, że zwycięstwo prawne akcjonariusza zostało zanegowane, sugerując, że Tesla nie uzyskała żadnych korzyści, a prawnicy powinni otrzymać zaledwie 13,6 miliona dolarów.
Decyzja kanclerza McCormicka w sprawie opłaty może zająć tygodnie lub miesiące, a oczekująca decyzja dotycząca wniosku o opłatę w wysokości 267 milionów dolarów w pozwie zbiorowym akcjonariuszy przeciwko Dell Technologies może dostarczyć wskazówek co do wyniku.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.