Administracja Harrisa w niedalekiej przyszłości prawdopodobnie przyjęłaby politykę podobną do tej prowadzonej przez administrację Bidena, twierdzą analitycy finansowi z Jefferies w czwartkowym raporcie.
Tendencja ta jest typowa dla byłych wiceprezydentów, ponieważ znaczące zmiany w polityce mogą być niekorzystnie postrzegane przez elektorat. Przykładem z historii jest nieudany wysiłek Huberta Humphreya, aby odróżnić swoją politykę od polityki Lyndona Johnsona w wyborach prezydenckich w 1968 roku.
Oczekuje się, że kluczowe polityki, które będą podobne między prezydentem Bidenem a potencjalną administracją Harrisa, obejmują:
Imigracja: Utrzymanie bardziej rygorystycznej polityki granicznej, takiej jak dekrety prezydenckie, które uniemożliwiają migrantom ubieganie się o azyl w okresach wysokiego przekroczenia granicy.
Polityka zagraniczna: Dalsze wspieranie pomocy dla Ukrainy, Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) i zobowiązania do wzajemnej obrony wynikające z art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Oczekuje się, że Harris będzie kontynuować zdecydowane podejście do Chin w zakresie handlu, stosunków międzynarodowych i kwestii praw człowieka, ze zwiększonym naciskiem na stosunki z Indiami ze względu na jej powiązania rodzinne.
Polityka handlowa: Skupienie się na polityce handlowej, która priorytetowo traktuje interesy pracowników i obejmuje istotne zabezpieczenia środowiskowe.
Prawa pracownicze: Wzmocnienie praw do rokowań zbiorowych i wsparcie dla związków zawodowych.
Kontrola broni: Wsparcie dla bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących broni.
Opieka zdrowotna: Wysiłki na rzecz obniżenia kosztów leków na receptę, takie jak ustalenie limitów cen insuliny, oraz wysiłki na rzecz zmniejszenia obciążenia finansowego związanego z zadłużeniem studentów i zadłużeniem medycznym.
Mimo początkowych podobieństw, analitycy sugerują, że Harris może przyjąć inne stanowisko niż Biden w kilku ważnych dziedzinach polityki, jeśli zostanie prezydentem.
Prawa reprodukcyjne: Harris może opowiadać się za ogólnokrajową ustawą wspierającą prawo do aborcji, co byłoby zgodne z jej bardziej postępowymi poglądami na ten temat.
Zawieszenie broni w Strefie Gazy: Harris wyraziła silne poparcie dla wstrzymania działań wojskowych w Strefie Gazy podczas służby w Białym Domu.
Stawka podatku od osób prawnych: Harris wcześniej poparła 35% stawkę podatkową dla korporacji, która jest wyższa niż obecne 21% i powyżej 28%, które popiera wielu członków Partii Demokratycznej. Niemniej jednak Jefferies uważa, że wprowadzenie stawki 35% jest mało prawdopodobne.
Medicare: Harris zaproponował 10-letni plan przejścia do systemu, w którym prywatne podmioty mogą oferować plany Medicare, co wskazuje na możliwą zmianę polityki opieki zdrowotnej.
Środowisko: Jako senator Harris poparła Zielony Nowy Ład, co sugeruje możliwość prowadzenia bardziej agresywnej polityki środowiskowej niż ta prowadzona przez Bidena.
Podczas gdy prezydentura Harris rozpoczęłaby się od polityki zbliżonej do polityki Bidena, mogą pojawić się zauważalne różnice, zwłaszcza w obszarach takich jak zdrowie reprodukcyjne, ochrona środowiska i zarządzanie opieką zdrowotną.
Analitycy Jefferies podkreślają, że stopień tych różnic politycznych stanie się bardziej widoczny, gdy Harris sprecyzuje swoje zamiary polityczne i zbliży się do połowy 2025 r. w zakresie ogłaszania polityki.
Ten artykuł został stworzony i przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji i został sprawdzony przez redaktora. Dodatkowe informacje można znaleźć w naszym Regulaminie.