Citigroup Inc (NYSE:C) aktywnie dąży do odrzucenia pozwu złożonego przeciwko swojej jednostce Citibank przez prokurator generalną stanu Nowy Jork, Letitię James. Pozew, wniesiony w styczniu, zarzuca Citibankowi niewystarczającą ochronę konsumentów przed oszustwami internetowymi oraz brak zwrotu środków ofiarom nieautoryzowanych przelewów. Zespół prawny Citigroup argumentował przed sędzią federalnym Paulem Oetkenem, że bank stosuje solidne i rozległe procedury w celu ochrony klientów przed nieuczciwymi transakcjami.
Prokurator generalna James oskarżyła Citibank o "zaniedbanie", które rzekomo doprowadziło do utraty milionów dolarów przez klientów w Nowym Jorku z powodu niewystarczających protokołów bezpieczeństwa. Te protokoły, według pozwu, pozwoliły oszustom na łatwy dostęp do kont użytkowników i wykonywanie nieautoryzowanych przelewów, uszczuplając ich depozyty.
W odpowiedzi Citigroup argumentuje, że zwycięstwo stanu Nowy Jork w tej sprawie wymagałoby "dramatycznej zmiany" w sposobie, w jaki amerykańskie banki obsługują płatności elektroniczne. Bank powołał się na Jednolity Kodeks Handlowy, ustandaryzowany zbiór praw handlowych obowiązujących w całych Stanach Zjednoczonych, w swojej obronie. Citigroup utrzymuje, że zgodnie z tym kodeksem, banki nie są odpowiedzialne za pokrycie strat, jeśli wdrożyły komercyjnie uzasadnione środki bezpieczeństwa w dobrej wierze w celu weryfikacji tożsamości klientów.
W kwietniu Citigroup wezwał sędziego federalnego do odrzucenia pozwu, potwierdzając swoje stanowisko dotyczące solidności swoich środków bezpieczeństwa. Na chwilę obecną ani Citigroup, ani biuro prokurator generalnej James nie skomentowały najnowszych wydarzeń.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.
Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.