(PAP) Eliminacja barier i otwarcie na konkurencję rynku kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej pozwoliłyby na zmniejszenie cen dla odbiorców domowych i przedsiębiorstw średnio o 1,69 proc. do 2020 roku - poinformowali przedstawiciele Audytela.
Jak napisali w swoim raporcie, byłoby to efektem obniżenia cen dla klientów alternatywnych sprzedawców energii o średnio 15 proc. oraz zwiększenie ich udziału w rynku do poziomu 20 proc. w perspektywie 6 lat (licząc liczbę klientów w relacji do całego rynku).
"Analizy pokazują, że stosunek ceny energii elektrycznej do siły nabywczej gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w Polsce jest jednym z najniższych w Europie" - powiedział Grzegorz Bernatek, współautor raportu.
"Patrząc na to jak wygląda obecna sytuacja ekonomiczna i regulacyjna oraz to, co będzie się działo w UE w związku z emisją CO2, można powiedzieć, że ceny energii elektrycznej będą rosły w najbliższych latach" - dodał.
Autorzy wskazali też, że spadek cen spowodowałby zwiększenie bilansu dobrobytu społecznego w okresie 2015-2020 o około 5,3 mld zł względem scenariusza bazowego.
"W wyniku otwarcia rynku sprzedaży elektrycznej na konkurencję największe korzyści odnieśliby konsumenci - gospodarstwa domowe (nadwyżka 2,4 mld zł w okresie 6 lat) oraz odbiorcy instytucjonalni, głównie biznesowi (nadwyżka 4,6 mld zł w okresie 6 lat)" - napisali w raporcie.
Jak wynika z analizy, 0,2 mld zł zyskałby także Skarb Państwa ze względu na zwiększone wpływy z podatku VAT. O 1,9 mld zł zmniejszyłyby się z kolei wpływy Operatorów Systemów Dystrybucyjnych (OSD) oraz spółek obrotu.
"Porównując rynek energetyczny do innych rynków sieciowych np. telekomunikacyjnego stwierdzamy, że rynek ten nie jest konkurencyjny w Polsce" - powiedział podczas prezentacji Bernatek.
Analitycy wskazali trzy bariery dla rozwoju konkurencyjnego rynku. Ich wyeliminowanie zmniejszyłoby ceny.
"Zidentyfikowano brak możliwości stworzenia konkurencyjnej cenowo oferty na kompleksową sprzedaż energii elektrycznej ze względu na przenoszenie w całości kosztów opłat dystrybucyjnych na alternatywnych sprzedawców energii" - podali autorzy.
Stwierdzili też możliwe znamiona nadużywania pozycji rynkowej przez OSD polegające na oferowaniu podmiotom z własnych grup kapitałowych lepszych warunków współpracy niż alternatywnym sprzedawcom energii w porównywalnych okolicznościach. Przedstawiciele Audytela wskazali, że barierą są także obstrukcje stosowane przez OSD względem alternatywnych sprzedawców energii, tj. działania utrudniające podpisywanie umów z odbiorcami oraz późniejsze świadczenie usług.