Investing.com ETH/USD radziło sobie w ostatnich dniach lepiej, niż Bitcoin. Rzeczywiście, gdy BTC zyskiwał 2,26% w ciągu 24 godzin i 1,64% w ciągu tygodnia; w momencie pisania tego artykułu, Ethereum zyskiwało ponad 4% od wczoraj i niemal 8% w ciągu 7 dni.
Jednakże, znaczna część tego wzrostu została osiągnięta ostatniej nocy w mniej, niż 30 minut; wtedy to, między 01:20 i 01:50, Ethereum wzrosło z 1 215 dol. do 1 280 dol., zyskując ponad 5%.
Obecnie, notowania nieznacznie spadły do 1 265 dol., niemniej Ethereum nadal zachowuje większość zysków z ostatniej nocy.
Podczas, gdy przyczyny tych lepszych wyników ETH w porównaniu z BTC pozostają niejasne, niektóre dane wskazują, że taka sytuacja może się utrzymać, a Ethereum może znacznie zwiększyć swoje wzrosty.
Dane blockchain sugerują dalszy wzrost Ethereum
Firma analityczna Blockchain Santiment poinformowała wczoraj w tweecie, że liczba aktywnych adresów Ethereum rzeczywiście wzrosła w poniedziałek do najwyższego poziomu od 6 tygodni, sugerując, że jest to wyjaśnienie wzrostu notowań kryptowaluty.
Santiment zwróciła ponadto uwagę, że ostatnim razem, gdy aktywne adresy ETH osiągnęły tak wysokie poziomy (15 października), cena Ethereum wzrosła o 30% w ciągu 3 tygodni.
W innym tweecie opublikowanym w środę, Santiment zwraca uwagę, że liczba adresów Ethereum zawierających 100 - 100 000 ETH osiągnęła najwyższy poziom od 20 miesięcy, co sugeruje nagromadzenie, które może wesprzeć wzrost.
Ethereum to wydmuszka i ostatecznie imploduje - twierdzi Klippsten
Niezależnie od ostatnich wzrostów Ethereum, szczególnie ostre komentarze pod adresem kryptowaluty wygłasza Cory Klippsten, CEO i założyciel Swan Bitcoin, firmy oferującej usługi nabycia Bitcoina i planu oszczędnościowego w BTC.
W wywiadzie dla Kitco News, Klippsten, który przewidział upadek FTX, zasugerował, że niedawne przejście Ethereum na protokół Proof of Stake (PoS) doprowadzi do utraty sieci ETH, ponieważ czyni ją coraz bardziej „skomplikowaną” i upolitycznioną.
„Ethereum to długie oszustwo” - zapewnił, dodając, że „ta rzecz jest teoretycznie zepsuta od samego początku, próbując upakować zbyt wiele funkcji do protokołu warstwy 1”.
Ponadto, według niego „wszystkie sieci typu proof-of-stake są skazane na porażkę od samego początku i nie mogą istnieć w dłuższej perspektywie”, gdy uwzględnimy, że sieci PoS „są z natury polityczne” i że są to po prostu pieniądze fiducjarne. Stwierdzając na końcu, że Ethereum „ostatecznie zakończy żywot wielkim bum!”.