Z ostatniej chwili
0
Wersja bez reklam. Zwiększ swoją satysfakcję z korzystania z serwisu Investing.com. Zaoszczędź aż 40% Więcej szczegółów

Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?

Przez Investing.com (Damian Nowiszewski/Investing.com)Przegląd rynku24.01.2022 09:55
pl.investing.com/analysis/wojna-o-pakiet-klimatyczny-co-faktycznie-stoi-za-podwyzkami-cen-energii-200253513
Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?
Przez Investing.com (Damian Nowiszewski/Investing.com)   |  24.01.2022 09:55
Zapisane. Przeglądaj Zapisane pozycje.
Ten artykuł już został zapisany w Twoich Zapisane pozycje
 

Wraz ze wzrostem cen energii do szerokiej dyskusji publicznej wrócił temat pakietu klimatycznego, którego założenia poznaliśmy w 2007 roku, a wszedł on w życie rok później. Plan pierwotnie zakładał słynne 3x20 do 2020 roku, czyli:

  • Redukcję emisji  gazów cieplarnianych o 20% w stosunku do poziomu emisji z 1990 r.

  • Zwiększenie udziału energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych do 20%

  • Zwiększenie efektywności energetycznej o 20% w stosunku do prognoz na rok 2020

Jednym z elementów strategi odejścia od paliw kopalnych jest Europejski System Handlu Emisjami w skrócie EU ETS, który zobowiązuje podmioty gospodarcze, zużywające CO2 w ramach swojej produkcji do zakupu uprawnień do emisji zgodnie z ceną powiązanych instrumentów finansowych, notowanych giełdzie.W początkowej fazie tego projektu ceny praw były na tak niskim poziomie, że nikt praktycznie tego nie odczuwał. Sytuacja zmieniła się o 180 stopni w ubiegłym roku, kiedy wycena praw emisji  CO2 wzrosła gwałtownie osiągając w grudniu rekordowe okolice 90 euro za tonę.


Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?
Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?

Rysunek 1. Notowania kontraktów na emisję CO2

Obóz solidarnej polski za odrzuceniem pakietu klimatycznego

W ostatnich tygodniach politycy ze wszystkich formacji uruchomili się w komentarzach dotyczących polityki klimatycznej i związanych z nią cenami energii elektrycznej. Najbardziej radykalna w swoich postulatach jest Solidarna Polska, której lider Zbigniew Ziobro postuluje odrzucenie pakietu klimatycznego, co według niego miałoby obniżyć rachunki za prąd o około 60%. Jak na razie jedyne konkretne ruchy polityczne to uchwała przyjęta przez polski sejm, która wzywa państwa UE do zawieszenia systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2.

Sytuacja jest jednak bardziej złożona, niż sugerowałyby to wypowiedzi obozu rządzącego. Polska nie może po prostu wypowiedzieć pakietu klimatycznego, gdyż jest on elementem prawa europejskiego. Aby zmienić jego funkcjonowanie, potrzebna byłaby koalicja państw, która mogłaby odpowiednio zmienić przepisy.

Prawdą jest jednak, że aktualnie ok. 60% ceny energii elektrycznej w Polsce to koszt pozyskiwania uprawnień do emisji CO2.


Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?
Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?

Rysunek 2. Struktura kosztów energii elektrycznej w Polsce źródło:https://twitter.com/MarcinPalade

Jest jednak jeszcze druga strona medalu, o której politycy wspominają już rzadziej. Zdecydowana większość środków z zakupu praw do emisji trafia do polskiego budżetu. Co najmniej połowa z nich powinna być wykorzystywana do transformacji energetycznej naszej gospodarki.

Polskie zaległości w transformacji energetycznej

Tylko w 2021 roku do budżetu państwa z tytułu praw do emisji wpłynęło 25 mld zł, co stawia Polskę w czołówce krajów, które uzyskują wpływy z tego programu. Obecnie większość środków nie jest przeznaczana na restrukturyzację polskiej energetyki. Pieniądze są wykorzystywane do różnych celów budżetowych w tym rekompensat dla podmiotów, które ponoszą koszty w ramach mechanizmu zakupu praw, co de facto tworzy zamknięte koło.

Jak na razie niewiele wskazuje na to, że sytuacja miałaby ulec zmianie. Paliwa kopalne w dalszym ciągu dominują w naszym miksie energetycznym. Jak podaje portal rynekenergetyczny.pl udział OZE w produkcji energii elektrycznej w zeszłym roku wyniósł 16,7%.

Spóźnione działania w tej sprawie zostały dopiero co podjęte. W tym roku ma zostać powołany celowy fundusz na modernizację sektora energetycznego. W ramach tej jednostki 40% środków pozyskanych z praw do emisji CO2 ma być wykorzystane do transformacji energetycznej polskiej gospodarki. Szacowane potrzeby na projektowane inwestycje to koszt ok. 356 mld euro w najbliższej dekadzie.

Co dalej z pakietem klimatycznym?

UE konsekwentnie trzyma się obranej drogi w kierunku neutralności klimatycznej. Pomimo kryzysu energetycznego ma on zostać zaostrzony w ramach przyjętego przez Komisję Europejskiej pakietu FIT for 55. Zakłada on redukcję emisji CO2 o co najmniej 55% do 2030 roku. Pomimo braku sprzeciwu co do kierunku zmian, część krajów wspólnoty wyraża obawy o tempo ich wprowadzania, które z pewnością wpłyną na portfele zwykłych obywateli. Według szacunków Polskiego Instytutu Ekonomicznego w skali roku wzrost kosztów dla przeciętnego gospodarstwa domowego w UE to 373 euro w zakresie transportu oraz 429 euro dla budynków mieszkalnych.

Ze względu na możliwy opór społeczny związany ze skokowym wzrostem cen energii wprowadzenie jeszcze bardziej radykalnych kroków może być w tym momencie trudne do zrealizowania.

Autor: Damian Nowiszewski

Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?
 

Artykuły powiązane

Maciej Przygórzewski
Euro poniżej 4,60 zł Przez Maciej Przygórzewski - 24.05.2022

Dobre dane z Polski połączone ze szczęśliwym zbiegiem okoliczności powodują, że złoty jest najsilniejszy względem euro od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę. Kapitał wraca do...

Wojciech Białek
WIG-20 najwyżej od 2 tygodni Przez Wojciech Białek - 23.05.2022

WIG-20 rósł dziś rano o 2,37 proc. osiągając najwyższy poziom od ponad 2 tygodni. Indeksy akcji mniejszych spółek zwyżkowały słabiej (mWIG-40 +0,74 proc., sWIG-80 +0,36 proc.)....

Wojna o pakiet klimatyczny. Co faktycznie stoi za podwyżkami cen energii?

Dodaj komentarz

Wytyczne dotyczące komentarzy

Zachęcamy Cię do korzystania z komentarzy, wchodzenia w interakcje z użytkownikami, dzielenia się swoją perspektywą i zadawania pytań autorom i sobie nawzajem.  By jednak zachować wysoki poziom dyskusji, który wszyscy cenimy i którego oczekujemy, prosimy mieć na uwadze następujące kryteria:

  • Wzbogacaj dyskusję
  • Trzymaj się tematu. Umieszczaj materiał, który jest zgodny z dyskutowanym tematem.
  • Szanuj innych. Nawet negatywne opinie można formułować w pozytywny i dyplomatyczny sposób.
  • Używaj standardowego stylu pisania. Używaj interpunkcji oraz dużych i małych liter. 
  • UWAGA: Spam i/lub wiadomości promocyjne oraz linki w komentarzu będą usuwane.
  • Unikaj wulgarnego języka, oszczerstw oraz ataków osobistych skierowanych w autora lub innego użytkownika.
  • Można umieszczać tylko komentarze po polsku.
Tu napisz swoją opinię
 
Czy na pewno chcesz usunąć ten wykres?
 
Wyślij
Umieść także na:
 
Zastąpić dołączony wykres nowym wykresem?
1000
Aktualnie nie możesz umieszczać komentarzy, ponieważ dostaliśmy zgłoszenie o naruszeniu regulaminu. Twój status zostanie zweryfikowany przez naszych moderatorów.
Prosimy poczekaj minutę, zanim znów zaczniesz komentować.
Dziękujemy za Twój komentarz. Zaznaczamy, że musi on zostać zatwierdzony przez naszych moderatorów. Może to zająć chwilę, zanim pojawi się  na stronie.
Komentarze (1)
Andrzej Baginski
Andrzej Baginski 22.01.2022 10:55
Zapisane. Przeglądaj Zapisane pozycje.
Ten komentarz już został zapisany w Twoich Zapisane pozycje
Jedyny sposob na powstrzymanie ekspansji putina, to wdrozenie pakietow klimatycznych w Europie oraz USA. ZSRR rozpadl sie dzieki spadkowi cen sirowcow energetycznych. To samo czeka imperium zła kierowane przez profesjonalnego agenta KGB. Samochody elektryczne napedzane przez energie ze slonca i wiatru sa nocnym koszmarem rezimu putina. Niestety putin skutecznie blokowal i blokuje blokuje rozwoj OZE. To nie jest duzy koszt miec „swoich” politykow w rzadach na calym swiecie.
 
Czy na pewno chcesz usunąć ten wykres?
 
Wyślij
 
Zastąpić dołączony wykres nowym wykresem?
1000
Aktualnie nie możesz umieszczać komentarzy, ponieważ dostaliśmy zgłoszenie o naruszeniu regulaminu. Twój status zostanie zweryfikowany przez naszych moderatorów.
Prosimy poczekaj minutę, zanim znów zaczniesz komentować.
Dodaj wykres do komentarza
Potwierdź zablokowanie

Czy na pewno chcesz zablokować %USER_NAME%?

Po włączeniu opcji blokady, ani Ty ani %USER_NAME% nie będziecie mogli zobaczyć swoich postów na Investing.com.

%USER_NAME% został pomyślnie dodany do Twojej Listy zablokowanych

Ponieważ właśnie odblokowałeś tę osobę, aby móc ponownie ją zablokować musi minąć 48 godzin.

Zgłoś ten komentarz

Uważam, że ten komentarz jest:

Komentarz zgłoszony

Dziękujemy!

Twoje zgłoszenie zostało wysłane do naszych moderatorów w celu rewizji
Rejestracja przez Google
lub
Rejestracja przez e-mail