Amerykańska senator Elizabeth Warren wyraziła poważne obawy w związku z decyzją Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o zatwierdzeniu funduszy typu spot Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF).
Chociaż szczegóły jej skarg pozostają nieujawnione, krytyka senatora Warrena wskazuje na szerszą kwestię dotyczącą regulacji i nadzoru nad rynkami kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
The @SECgov is wrong on the law and wrong on the policy with respect to the Bitcoin ETF decision.If the SEC is going to let crypto burrow even deeper into our financial system, then it's more urgent than ever that crypto follow basic anti-money laundering rules.— Elizabeth Warren (@SenWarren) January 11, 2024
Senator Warren, znana ze swojego opowiadania się za rygorystycznymi przepisami finansowymi, wydaje się skupiać na potencjalnym ryzyku związanym z kryptowalutami, w tym praniu pieniędzy.
Jej nacisk na ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy w zakresie aktywów cyfrowych, ponownie wprowadzoną w lipcu 2023 r., ma na celu nałożenie bardziej rygorystycznych przepisów na cały sektor kryptowalut, wykraczających daleko poza tylko fundusze ETF.
To ustawodawstwo odzwierciedla toczącą się debatę na temat równowagi między innowacjami w szybko rozwijającej się przestrzeni kryptograficznej a potrzebą odpowiedniej ochrony konsumentów i systemu finansowego.
punktu widzenia SEC
SEC, na której czele stoi przewodniczący Gary Gensler, zajęła w tej kwestii zróżnicowane stanowisko. Chociaż Komisja zatwierdziła spotowe fundusze ETF Bitcoin, oświadczenia Genslera towarzyszące zatwierdzeniu podkreśliły ryzyko związane z kryptowalutami, w tym działalność przestępczą i potrzebę zachowania ostrożności przez inwestorów.
To ostrożne poparcie sugeruje uznanie potencjalnych korzyści i innowacji kryptowalut, biorąc pod uwagę ryzyko, jakie stwarzają.
Co mówi komisarz Crenshaw?
Bardziej krytyczny punkt widzenia komisarz Caroline A. Crenshaw podkreśla podział w SEC i szerszej społeczności regulacyjnej. Jej twierdzenie, że rynki Bitcoin są nękane oszustwami i manipulacjami bez wystarczającego nadzoru regulacyjnego, odzwierciedla znaczną część obaw regulacyjnych.
SEC zatwierdziła szereg proponowanych zmian zasad, które umożliwią notowanie i handel produktami opartymi na bitcoinie na krajowych giełdach papierów wartościowych. Te działania Komisji są niewłaściwe i ahistoryczne. Co gorsza, spychają nas na krnąbrną ścieżkę, która może jeszcze bardziej poświęcić ochronę inwestorów. Nie mogę zgodzić się, że działania te służą naszym ustawowym lub podstawowym mandatom w zakresie ochrony inwestorów i jako takie nie zgadzam się z dzisiejszym rozporządzeniem.Reakcja na krytykę senatora Warrena w mediach społecznościowych, zwłaszcza dotyczącą decyzji SEC w sprawie zastosowania funduszu Grayscale w funduszu ETF, wskazuje na złożony krajobraz regulacyjny.
Orzeczenie Grayscale nie nakazywało wyraźnie zatwierdzenia żadnego funduszu, ale raczej wymagało od SEC ponownego rozważenia swojej wcześniejszej odmowy w świetle zatwierdzeń funduszy ETF kontraktów terminowych na Bitcoin. Rozwój ten wskazuje na środowisko regulacyjne, które wciąż zmaga się z wyjątkowymi wyzwaniami, jakie stwarzają kryptowaluty.
Obawy senatora Warrena i działania SEC podkreślają trwający dialog i debatę na temat regulacji kryptowalut.
Ponieważ rynek stale ewoluuje, kluczowym wyzwaniem dla organów regulacyjnych i decydentów pozostaje zrównoważenie innowacji z ochroną inwestorów i stabilnością finansową. Ten rozwijający się scenariusz podkreśla potrzebę ciągłej czujności i zdolności adaptacyjnych w obliczu szybko zmieniającego się krajobrazu finansowego.
The post Senator Warren ostro krytykuje SEC za zatwierdzanie funduszy ETF na Bitcoin (NYSE:BITO) appeared first on Invezz
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Invezz.com
