Pilgrim's Pride Corporation (NASDAQ: PPC), główny gracz w amerykańskim przemyśle przetwórstwa drobiu, zgodził się na ugodę w wysokości 100 milionów dolarów, aby rozwiązać zarzuty, że zmówił się z konkurentami w celu stłumienia rekompensat dla hodowców kurczaków.
Wstępna ugoda, która czeka na zatwierdzenie przez sędziego okręgowego Roberta Shelby'ego, została złożona w amerykańskim sądzie okręgowym w Muskogee w stanie Oklahoma. Chociaż Pilgrim's Pride zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom w ramach ugody, spór sądowy koncentrował się wokół twierdzeń, że kilku dużych producentów drobiu zaangażowało się w spisek.
Firmy rzekomo dzieliły się prywatnymi danymi dotyczącymi wynagrodzeń i uzgodniły, że nie będą podbierać sobie nawzajem zakontraktowanych rolników, aby utrzymać sztucznie niskie płace.
Firma z Greeley w Kolorado jest ostatnim pozwanym, który zawarł ugodę w tej sprawie. Jeśli sędzia Shelby zatwierdzi ugodę Pilgrim's Pride, łączne odszkodowanie przyznane powodom wyniesie 169 milionów dolarów, z wyłączeniem opłat prawnych i innych kosztów.
Inne firmy drobiarskie, w tym Tyson Foods (NYSE: TSN), Sanderson Farms (NASDAQ: SAFM), Koch Foods i Perdue Foods, zawarły wcześniej ugody na różne kwoty o łącznej wartości 68,5 miliona dolarów. Tyson Foods rozliczył się za 21 milionów dolarów, Sanderson Farms za 17,75 miliona dolarów, Koch Foods za 15,5 miliona dolarów, a Perdue Foods za 14,75 miliona dolarów.
Gary Smith, reprezentujący hodowców kurczaków, uznał ugodę za "wyjątkowy" wynik. Jego zdaniem jest to największa ugoda antymonopolowa, jaką kiedykolwiek osiągnęła firma zajmująca się pakowaniem mięsa lub przetwórstwem drobiu.
Ugoda przyniesie korzyści certyfikowanej grupie 24 354 hodowców kurczaków, którzy świadczyli usługi od 27 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2019 r. Hodowcy ci są odpowiedzialni za dostarczanie ziemi, siły roboczej i sprzętu niezbędnego do hodowli kurczaków do czasu, gdy będą one gotowe do przetworzenia, po czym zwracają zwierzęta producentom.
Na chwilę obecną Pilgrim's Pride nie odpowiedział na prośby o komentarz w sprawie ugody. Sprawa jest formalnie znana jako In re: Broiler Chicken Grower Antitrust Litigation (No. II), pod numerem 20-md-02977 we wschodnim dystrykcie Oklahomy.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.