Investing.com - W związku ze zbliżającymi się wyborami w Stanach Zjednoczonych, analitycy Bank of America przeanalizowali ich potencjalny wpływ na akcje spółek z sektora finansów konsumenckich.
Chociaż istnieją różnice w polityce między kandydatami, BoA (NYSE:BAC) argumentuje, iż "kondycja szerszej gospodarki USA" będzie miała ostatecznie większy wpływ na fundamenty sektora. Szczególnie będzie to widoczne w odniesieniu do bezrobocia i kondycji finansowej konsumentów.
Jednym z istotnych obszarów budzących obawy jest środowisko regulacyjne otaczające fuzje i przejęcia. W szczególności obserwuje się przewidywaną fuzję Capital One (COF) i Discover Financial Services (NYSE:DFS).
Chociaż Capital One jest przekonany o sfinalizowaniu transakcji na początku 2025 r., obecna administracja jest ogólnie postrzegana jako przeciwna dużym fuzjom i przejęciom.
Analitycy uważają też, że zmiana administracji może stworzyć bardziej sprzyjające środowisko dla takich fuzji, zmniejszając kontrolę antymonopolową.
Tymczasem polityka umarzania kredytów studenckich również odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu krajobrazu finansów konsumenckich.
Szeroko zakrojone programy umarzania kredytów przez administrację Bidena przyniosły korzyści kredytom konsumenckim, jednocześnie stanowiąc wyzwanie dla inicjatorów kredytów studenckich.
Bank of America przewiduje, że pod potencjalną administracją Harrisa podobne wysiłki będą kontynuowane. I odwrotnie: administracja Trumpa prawdopodobnie zakończyłaby dyskusje na temat przebaczenia, potencjalnie zwiększając wolumeny pożyczek dla pożyczkodawców refinansujących, takich jak Navient (NASDAQ:NAVI) i SoFi (NASDAQ:SOFI), ponieważ pożyczkobiorcy byliby mniej zaniepokojeni utratą korzyści.
Inną kluczową kwestią jest proponowane obniżenie opłat za opóźnienia przez Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów (CFPB).
BofA wskazuje, że republikańska administracja może wycofać tę zasadę, która obecnie ma na celu obniżenie opłat za opóźnienia do 8 USD z 30-41 USD.
Unieważnienie zasady dotyczącej opóźnionych opłat byłoby korzystne dla wszystkich emitentów, zwłaszcza dla Synchrony (SYF) i Bread (BFH), które czerpią ponad 10% swoich przychodów z opóźnionych opłat.
BofA twierdzi, że historycznie reakcje akcji w sektorze finansów konsumenckich po wyborach wykazywały odporność.
BofA donosi, że chociaż początkowe reakcje rynku mogą się różnić, "w ciągu 1 tygodnia w obu scenariuszach akcje wzrosły o 11-12%". Sugeruje to, że inwestorzy mogą przedkładać powyborczą pewność nad krótkoterminowe informacje o charakterze politycznym.