Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdecydował, że nie będzie rozpatrywał sprawy zakazu posiadania karabinów szturmowych w stanie Illinois, takich jak AR-15. To posunięcie sądu, który ma konserwatywną większość 6-3, pozostawia w mocy orzeczenie sądu niższej instancji, które popiera ograniczenia stanowe.
Spór prawny dotyczył tego, czy zakaz narusza prawo do posiadania i noszenia broni wynikające z Drugiej Poprawki. Spór koncentrował się w szczególności na tym, czy karabiny szturmowe są w przeważającej mierze bronią wojskową, a zatem mogą podlegać zakazowi. Sąd Najwyższy w decyzji z 2008 r. wskazał, że broń podobna do karabinów M-16 nie podlega ochronie Drugiej Poprawki.
Ustawodawstwo stanu Illinois, uchwalone w 2023 r., zakazuje sprzedaży i dystrybucji różnych rodzajów półautomatycznej broni palnej o dużej mocy, w tym karabinów AK-47 i AR-15, a także magazynków przekraczających 10 nabojów w przypadku broni długiej i 15 nabojów w przypadku broni ręcznej. Ustawa ta była odpowiedzią na tragiczne wydarzenie z Dnia Niepodległości w 2022 r., kiedy to w masowej strzelaninie w Highland Park na przedmieściach Chicago zginęło siedem osób.
W listopadzie 2023 r. 7. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych z siedzibą w Chicago orzekł na niekorzyść powodów, którzy zakwestionowali stanowy zakaz. Sąd uznał, że Druga Poprawka nie obejmuje karabinów i magazynków, o których mowa, porównując je bardziej do karabinów maszynowych i broni wojskowej niż do broni palnej zwykle używanej do samoobrony.
Działania Sądu Najwyższego wpisują się w schemat rozpatrywania spraw związanych z bronią, który wcześniej odmówił rozpatrzenia odwołania od podobnego zakazu w Maryland 20 maja 2024 r., podczas gdy sprawa jest nadal w toku w sądzie niższej instancji. Co więcej, 14 czerwca sąd odrzucił federalny zakaz stosowania urządzeń typu "bump stock", które umożliwiają szybkie strzelanie z broni półautomatycznej w sposób podobny do karabinów maszynowych.
Illinois jest jednym z 14 stanów, które przyjęły przepisy ograniczające niektóre rodzaje półautomatycznej broni palnej lub magazynków, które są często używane w masowych strzelaninach ze względu na ich zdolność do szybkiego wystrzeliwania wielu pocisków bez przeładowywania. Te środki na szczeblu stanowym były często kwestionowane na podstawie Drugiej Poprawki, zwłaszcza po decyzji Sądu Najwyższego z 2022 r., która uznała konstytucyjne prawo do noszenia broni w miejscach publicznych w celu samoobrony i ustanowiła standard, który może wpłynąć na wynik spraw dotyczących regulacji broni.
Reuters przyczynił się do powstania tego artykułu.Artykuł został przetłumaczony przy pomocy sztucznej inteligencji. Zapoznaj się z Warunkami Użytkowania, aby uzyskać więcej informacji.