Wpływ branży kryptowalut znacznie wzrósł w ciągu ostatniego roku. W rezultacie potencjalny wpływ nadchodzących wyborów prezydenckich na rynek kryptowalut stał się głównym punktem dyskusji wśród inwestorów.
Analitycy TD Cowen stwierdzili, że Kamala Harris i Donald Trump mogą mieć bardziej pozytywny wpływ na branżę kryptowalut niż Joe Biden.
Uważają oni, że Harris byłaby ostrożna w kontaktach z kryptowalutami, kładąc nacisk na ochronę inwestorów, podczas gdy Trump mógłby polegać na swoich regulatorach finansowych, aby zająć się kwestiami kryptowalut, ponieważ nie oczekuje się, że będzie to główny problem w ewentualnej drugiej kadencji.
"Uważamy, że Kamala Harris jest bardziej otwarta na kryptowaluty i aktywa cyfrowe niż Joe Biden, chociaż nie uważamy tego za główny cel i uważamy, że branża może nadal napotykać nieprzyjazne organy regulacyjne" - napisali w raporcie analitycy TD Cowen.
Analizując różnice między Trumpem a Harrisem, sytuacja wymaga szczegółowego spojrzenia.
W ostatnim czasie Trump prezentował się jako zwolennik kryptowalut, jednocześnie zabiegając o wsparcie branży. Niemniej jednak TD Cowen zwraca uwagę, że zachowanie w przeszłości sugeruje, że to niedawne wsparcie może nie doprowadzić do mniej rygorystycznych działań regulacyjnych podczas drugiej kadencji Trumpa.
Lobby kryptowalutowe wykorzystało zdolność branży do generowania bogactwa, aby zwiększyć swoje wpływy polityczne w miarę zbliżania się wyborów, zauważyli analitycy banku.
Administracja Bidena rozpoczęła niedawno dyskusje z branżą kryptowalut w celu rozważenia możliwych opcji politycznych. Jednocześnie Trump obiecał być "prezydentem kryptowalut" i przestał używać języka krytykującego branżę.
Analitycy TD Cowen ostrzegają jednak przed myleniem obietnic kampanii wyborczej z konkretnymi zmianami politycznymi.
"Harris nie jest taka sama jak Biden, jeśli chodzi o kryptowaluty" - podkreślają analitycy.
"Postrzegamy ją jako bardziej skłonną do słuchania branży i bardziej skłonną do promowania polityk, które pomagają jej się rozwijać".
Oczekuje się jednak, że Harris nie będzie również sprzeciwiać się środkom, które mają na celu poprawę bezpieczeństwa inwestorów w dziedzinie kryptowalut. Oznacza to, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prawdopodobnie utrzyma znaczącą rolę w regulowaniu większości tokenów i platform handlowych pod jej administracją.
Analitycy uważają, że zarówno Harris, jak i Trump prawdopodobnie poprą przepisy dotyczące struktury rynku kryptowalut, jeśli zostaną one zatwierdzone przez Kongres. Takie ustawodawstwo może być bardziej skoncentrowane na ochronie inwestorów z Harris jako prezydentem, ale nie w stopniu, który znacząco wpłynąłby na działalność branży.
Znacząca różnica może dotyczyć ich interakcji z sektorem bankowym. Trump może preferować mniejszą liczbę regulacji, choć prawdopodobnie będzie to zależeć od wybranych przez niego urzędników, ponieważ oczekuje się, że pozwoli organom nadzoru bankowego zająć się tymi kwestiami. Z drugiej strony przewiduje się, że Harris będzie bardziej ostrożny w tym aspekcie.
Ten artykuł został wyprodukowany i przetłumaczony przy pomocy AI i sprawdzony przez redaktora. Dodatkowe informacje można znaleźć w naszym Regulaminie.