BitHub.pl - Ekspert od kryptowalut, Bob Bodily, otwarcie kwestionuje podejście Worldcoin, projektu kierowanego przez CEO OpenAI, Sama Altmana. Choć ten dąży ponoć do zapewnienia Dowodu Osobowości (PoP) poprzez biometrykę, wielu ekspertów z branży cyfrowej uważa, że to nieodpowiednia droga. Zdanie podzielają również inni znawcy. Dlaczego?
Podzielone zdania na temat metod Worldcoin
Worldcoin miał być odpowiedzią na potrzebę unikatowej weryfikacji użytkowników w erze cyfrowej. Projekt ma wielu krytyków. Największym zarzutem jest centralizacja. Urządzenia weryfikujące, zwane „Orbami”, są produkowane wyłącznie przez Worldcoin. Jest ich na razie tylko kilkaset, co utrudnia globalne wdrożenie.
Jak realne jest, aby każdy na świecie mógł dostać się do jednego z ich urządzeń? Obecnie jest ich zaledwie kilkaset, a nawet jeśli liczba ta wzrośnie do tysięcy, nadal będzie to znacznie poniżej poziomu potrzebnego do globalnego przyjęcia.Bob Bodily
Leonard Tan, współzałożyciel Web3Auth, zwraca uwagę na podobieństwo rozwiązania Worldcoin do istniejących systemów weryfikacji biometrycznej, takich jak te oferowane przez Apple (NASDAQ:AAPL) czy Google (NASDAQ:GOOGL). Podkreśla przy tym jednak, że sam wspiera projekt Altmana, uznając jego początek za bardzo obiecujący. Nie wszyscy eksperci są co do tego jednak zgodni.
Fakhul Miah z Elastos na przykład wyraża obawy dotyczące prywatności i braku przejrzystości w zarządzaniu danymi przez Worldcoin. W rozmowie z portalem CryptoPotato , zażartował z założyciela OpenAI, twórcy ChatGPT. „Obecnie opracowuje on natrętny system przeciwdziałania temu właśnie problemowi, który pomaga utrwalić” – powiedział.
Zobacz także: W tym kraju aż 50% dorosłych ma kryptowaluty. Eksplozja popularności!
Jakie jest idealne rozwiązanie?
Arie Trouw z XYO jest z kolei zdania, że projekt nie daje ludziom suwerenności, lecz przekazuje ją w ręce Worldcoin.
Każde wdrożenie, które wiąże się z gromadzeniem przez firmę ogromnych ilości danych osobowych, jest w moim mniemaniu oksymoronem – mija się z celem utrzymywania tych danych z dala od niewybieralnych, scentralizowanych podmiotów. Nie sądzę, że ten projekt zapewnia suwerenność osobistą w takim stopniu, w jakim przekazuje ją Worldcoin.Arie Trouw
Brendan Playford z Masa wierzy, że kluczem jest połączenie różnych technik weryfikacji. W idealnym świecie Dowód Osobowości polegałby na weryfikacji tożsamości użytkownika poprzez różnorodne kanały, zarówno online, jak i offline. W jego opinii zamiast polegać na jednym centralnym podmiocie, system powinien integrować różne metody i źródła informacji.
Worldcoin, choć ambitny, jest kontrowersyjny. Wiele ekspertów z branży cyfrowej wątpi, czy jest to odpowiednia droga do osiągnięcia prawdziwego Dowodu Osobowości. W erze, gdy prywatność staje się coraz bardziej cenna, kluczem jest znalezienie zrównoważonego podejścia, które będzie zarówno skuteczne, jak i bezpieczne dla użytkowników.
Może Cię zainteresować:
Założyciel Ethereum sprzedał wszystkie tokeny MKR. Kontrowersje wokół projektuArtykuł Kolejne kontrowersje wokół Worldcoin. Wielka szansa czy okrutna pułapka? pochodzi z serwisu BitHub.pl.