Zgarnij zniżkę 40%
Nowość! 💥 Skorzystaj z ProPicks i zobacz strategię, która pokonała S&P 500 o +1,183% Zdobądź 40% ZNIŻKĘ

L jak lawirować definicją przyszłości sektora energetycznego w Polsce?

Opublikowano 11.10.2016, 11:28
Zaktualizowano 11.10.2016, 11:28
© Reuters.  L jak lawirować definicją przyszłości sektora energetycznego w Polsce?

3 października w hotelu Bristol w Warszawie odbyło się kolejne spotkanie klubowe Executive Club pod hasłem „Innowacyjna Energetyka”, podczas którego reprezentanci najważniejszych spółek sektora debatowali o innowacjach w energetyce, polityce węglowej i OZE.

Uczestnicy pierwszego panelu, który moderowała Dorota Dębińska-Pokorska – Partner Grupy Energetycznej PwC rozmawiali o perspektywach dla sektora energetycznego i innowacjach branży oraz sposobach implementacji i promocji nowoczesnych rozwiązań, takich jak współpraca Innowacyjna energetykanauki z biznesem. Sylwia Bilska, General Manager i Członek Zarządu PayU zauważyła, że postęp digitalizacji widzimy w każdej ze sfer, także w energetycznej, natomiast Mieczysław Koch, Prezes Zarządu, PGE (WA:PGE) Energia Odnawialna zwrócił uwagę na potrzebę zmiany podejścia w obliczu rosnącego znaczenia OZE. Prelegenci byli również zgodni co do konieczności wsparcia sektora państwowego przy rozwoju technologii, w szczególności w kontekście współpracy nauki z biznesem, do czego, jak zauważył Rafał Lipiński - Prezes Zarządu, SEEN Holding musi zaistnieć trójczłonowy układ sił – wynalazca, innowator i inwestor. PGE EO inwestuje w badania i rozwój, między innymi w prace nad fotowoltaikami czy inteligentnym zarządzaniem sieciowym. Jeżeli chodzi o przyszłość OZE w Polsce, to uczestnicy byli zgodni – potrzebna jest legislacja i stworzenie odpowiednich warunków do tworzenia nowych technologii, w szczególności tych wykorzystujących zieloną energię, gdyż to właśnie ona reprezentuje przyszłość wytwarzania energii w Polsce. Na pytanie o sieci, Roman Szwed, Prezes Zarządu ATENDE odpowiedział, iż jego zdaniem nadchodzi era sieci i sam rozum nakazuje wdrożenie ich w gospodarstwach domowych. Jeżeli chodzi o finałowe pytanie, czyli wyzwania, to dla Sylwii Bilskiej jest to szerokie wykorzystywanie e-boków, Mieczysław Koch i Roman Szwed stawiają na legislację i stabilność w systemie prawnym, a Rafał Lipiński – na modernizację energetyki konwencjonalnej.

Jest to reklama strony trzeciej. Nie jest to oferta ani rekomendacja Investing.com. Zapoznaj się z polityką tutaj lub usuń reklamy .

Dyskusja w drugim panelu pokazała w pigułce wszystkie kluczowe problemy związane z długoterminowymi inwestycjami polskiej energetyki i zmianami biznesowego modelu sektora. Podjęte zostały takie problemy jak strategiczne kierunki rozwoju energetyki, zagadnienia dotyczące węgla i emisji CO2 oraz wyzwania czekających sektor energetyczny, zobowiązania klimatyczne Polski na 2030 rok, perspektywy na przełom i nowe modele biznesowe oraz czego najbardziej obawiają się reprezentanci branży. Budowa elektrowni jądrowej czy Energy mix?

Wśród podjętych tematów była sprzedaż aktywów ciepłowniczych EDF (PA:EDF) w Polsce oraz ceny ciepła i energii elektrycznej. Prezes Maciej Bando podkreślił, że Urząd Regulacji Energetyki nie ma całkowitego wpływu na ceny energii elektrycznej, o czym w dużej mierze decydują koncerny energetyczne. Prelegenci zgodzili się, że obszar przesyłu i dystrybucji jest w Polsce niedofinansowany, a w kraju brakuje nowoczesnych rozwiązań; Piotr Witczyński, Dyrektor Generalny Oracle Polska zwrócił uwagę na fakt, że 7 milionów w jednym z dużych koncernów przeznaczane jest na papier do xero i że podczas gdy proces przyłączeniowy w Niemczech trwa 60 minut, a w Polsce… 300 minut.

Dyskutowano także nad innowacjami w sektorze – Dariusz Jasak - Prezes Zarządu, VEOLIA WATER TECHNOLOGIES zwrócił uwagę na nowoczesne rozwiązania utylizacji ścieków, które stają się surowcem do wytwarzania energii, np. w mleczarniach.

Panel dyskusyjny był tym trudniejszy dla uczestników, że moderator, prof. Konrad Świrski, ekspert ds. energetyki Politechniki Warszawskiej, Prezes Transition Technologies, zadawał konkretne pytania oczekując jeszcze konkretniejszych odpowiedzi, między innymi o trudny wybór pomiędzy węglem, atomem, gazem i OZE, perspektywami dotyczącymi nowych inwestycji oraz budowy polskiej elektrowni jądrowej oraz zobowiązań klimatycznych 2030.

Jest to reklama strony trzeciej. Nie jest to oferta ani rekomendacja Investing.com. Zapoznaj się z polityką tutaj lub usuń reklamy .

Od razu poruszono również kluczowe zagadnienie finansowania inwestycji – czy wymagane są działania wspomagające oraz czy należy liczyć się z wyższym poziomem cen dla końcowych odbiorców („klasyczne” starcie pomiędzy inwestorami koncernami i oczekiwaniem modeli wsparcia a wyważoną pozycją regulatora, który nadzoruje rynek, a nie chce integrować w rynkową cenę energii). Odpowiedzi na pytanie o węgiel według moderatora pokazały interesującą polaryzację odpowiedzi na NIE w koncernach, energetycznych polskich firmach i u regulatora wobec odpowiedzi na TAK z koncernów międzynarodowych. Paneliści uzupełnili swoje wypowiedzi o przewidywane, największe zmiany rynkowe – modeli biznesowych energetyki w przyszłości. Piotr Kołodziej - Dyrektor Wykonawczy ds. Zarządzania Majątkiem Tauron (WA:TPE) Polska Energia przekonywał, że nie ma po co rezygnować całkowicie z naszego aktywa – węgla poddając się dyktatowi UE, ale raczej gospodarować nim przy użyciu nowych technologii. Piotr Witczyński i Sławomir Żygowski - Dyrektor ds. sprzedaży GE Power podkreślali potrzebę digitalizacji i informatyzacji sektora energetycznego, a Maciej Bando przekonywał, by ze sztandarowym OZE połączyć energetykę rozproszoną i podstawową.

Uczestnicy podzielili się obawami na temat co negatywnego może się w przyszłości zdarzyć (wpływ ograniczeń emisyjnych, standardy BREF i koszty inwestycyjne, zamknięcie Polski na nowe innowacje wobec dominującej roli węgla, brak decyzji w energetyce konieczność ciągłego „lawirowania” pomiędzy niespełnialnymi wymaganiami klimatycznymi i aktualnym stanem sektora czy stracenia szansy Polski w branży informatycznej.

Patronat Honorowy Ministra Energii, Krzysztofa Tchórzewskiego

Patronat: Polskie Towarzystwo Certyfikacji Energii, Instytut Energii Odnawialnej

Partnerzy: ATENDE SA, ING Bank Śląski SA, GE, PayU, Oracle Polska, PwC Polska, Schneider Electric (PA:SCHN), Seen Holding

Patroni medialni: Dziennik Gazeta Prawna, PAP Biznes, Polish Market, CEO Magazyn, Rynek Inwestycji, Biznes Alert, Czysta Energia, eBiomasa.pl, Elektroinżyniera.pl, Energetyka Cieplna i Zawodowa, Energetyka Jutra, Energetyka Wodna, Energetyka, Energia i My, Fundacja REO, Gram w Zielone, Instytut Energii Odnawialnej, Investing.com, inżynieria.com, kierunekenergetyka.pl, kampaniespoleczne.eu, Law Business Quality, Newseria, OdnawialneZrodlaEnergii.pl, Paliwa i Energetyka, Teraz Środowisko, Warsaw Business Journal, wysokienapiecie.pl

Jest to reklama strony trzeciej. Nie jest to oferta ani rekomendacja Investing.com. Zapoznaj się z polityką tutaj lub usuń reklamy .

Najnowsze komentarze

Zainstaluj nasze aplikacje
Zastrzeżenie w związku z ryzykiem: Obrót instrumentami finansowymi i/lub kryptowalutami wiąże się z wysokim ryzykiem, w tym ryzykiem częściowej lub całkowitej utraty zainwestowanej kwoty i może nie być odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Ceny kryptowalut są niezwykle zmienne i mogą pozostawać pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak zdarzenia finansowe, polityczne lub związane z obowiązującymi przepisami. Obrót marżą zwiększa ryzyko finansowe.
Przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu handlu instrumentami finansowym lub kryptowalutami należy dogłębnie zapoznać się z ryzykiem i kosztami związanymi z inwestowaniem na rynkach finansowych, dokładnie rozważyć swoje cele inwestycyjne, poziom doświadczenia oraz akceptowalny poziom ryzyka, a także w razie potrzeby zasięgnąć porady profesjonalisty.
Fusion Media pragnie przypomnieć, że dane zawarte na tej stronie internetowej niekoniecznie są przekazywane w czasie rzeczywistym i mogą być nieprecyzyjne. Dane i ceny tu przedstawiane mogą pochodzić od animatorów rynku, a nie z rynku lub giełdy. Ceny te zatem mogą być nieprecyzyjne i mogą różnić się od rzeczywistej ceny rynkowej na danym rynku, a co za tym idzie mają charakter orientacyjny i nie nadają się do celów inwestycyjnych. Fusion Media i żaden dostawca danych zawartych na tej stronie internetowej nie biorą na siebie odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody poniesione w wyniku inwestowania lub korzystania z informacji zawartych na niniejszej stronie internetowej.
Zabrania się wykorzystywania, przechowywania, reprodukowania, wyświetlania, modyfikowania, przesyłania lub rozpowszechniania danych zawartych na tej stronie internetowej bez wyraźnej uprzedniej pisemnej zgody Fusion Media lub dostawcy danych. Wszelkie prawa własności intelektualnej są zastrzeżone przez dostawców lub giełdę dostarczającą dane zawarte na tej stronie internetowej.
Fusion Media może otrzymywać od reklamodawców, którzy pojawiają się na stronie internetowej, wynagrodzenie uzależnione od reakcji użytkowników na reklamy lub reklamodawców.
Angielska wersja tego zastrzeżenia jest wersją główną i obowiązuje zawsze, gdy istnieje rozbieżność między angielską wersją porozumienia i wersją polską.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Wszelkie prawa zastrzeżone.