(PAP) Uchwała Nr 177/2015 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 20 lutego 2015 r. w sprawie utrzymania w mocy Uchwały Nr 16/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
§ 1
Zarząd Giełdy, działając na podstawie § 17c ust. 8 i 9 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, po ponownym rozpoznaniu sprawy nałożenia na spółkę ADMASSIVE GROUP S.A. kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł (piętnastu tysięcy złotych) oraz po zapoznaniu się z opinią Rady Giełdy w przedmiotowej sprawie, postanawia utrzymać w mocy Uchwałę Nr 16/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 9 stycznia 2015 r. spółka ADMASSIVE GROUP S.A. ("Spółka", "Emitent"), działając na podstawie § 17c ust. 8 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu ("Regulamin ASO"), złożyła wniosek
o ponowne rozpoznanie sprawy w przedmiocie nałożenia na tę spółkę kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł, na podstawie Uchwały
Nr 16/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r.
W przedmiotowym wniosku Emitent wskazał, iż z tytułu nieprawidłowości w wykonywaniu obowiązków informacyjnych w zakresie przekazywania raportów okresowych wskazanych w uzasadnieniu do ww. uchwały Zarządu Giełdy wobec Spółki zostały już podjęte działania dyscyplinujące, takie jak zawieszenie obrotu jej akcjami oraz zawieszenie i warunkowe wykluczenie z obrotu akcji tej spółki. W ocenie Spółki fakt nałożenia
na nią kary pieniężnej w sytuacji uprzedniego jej ukarania za nienależyte wykonywanie obowiązków informacyjnych jest krzywdzący oraz nosi znamiona podwójnej sankcji. Spółka podniosła również, iż w momencie nałożenia na nią sankcji na podstawie Uchwały Nr 16/2015 Zarządu Giełdy z dnia 8 stycznia 2015 r. naruszenia postanowień Regulaminu ASO zostały już usunięte przez opublikowanie zaległych raportów okresowych, zaś do dnia podjęcia tej uchwały Spółka wywiązywała się z obowiązków nałożonych na nią przepisami Regulaminu ASO. Spółka wskazała również, iż nałożenie na nią kary finansowej ponad cztery miesiące po usunięciu uchybień nie może mieć żadnego uzasadnienia zarówno upominawczego, jak i prewencyjnego.
Odnosząc się do przedmiotowego wniosku, Zarząd Giełdy zauważa
co następuje:
W powyższym kontekście należy zauważyć, że kara pieniężna będąca przedmiotem wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy została Spółce wymierzona za nieterminowe przekazanie do publicznej wiadomości raportu rocznego za rok 2013 oraz raportu kwartalnego za I kwartał roku 2014. Tymczasem wskazane wyżej zawieszenie obrotu akcjami Spółki, czy też zawieszenie obrotu tymi akcjami w związku z warunkowym
ich wykluczeniem z obrotu odnosiły się do nieprawidłowości
w wykonywaniu przez Spółkę obowiązków informacyjnych w ogólności
i miały na celu nie tyle ukaranie Emitenta, co zagwarantowanie bezpieczeństwa obrotu jego akcjami i ochronę interesu uczestników tego obrotu.
Zatem, w ocenie Zarządu Giełdy, nie sposób przychylić
się do argumentacji Spółki, zgodnie z którą wobec Spółki za to samo naruszenie obowiązków informacyjnych został zastosowany
po raz kolejny środek dyscyplinujący w postaci kary pieniężnej.
Należy także podkreślić, iż podjęcie przez Spółkę działań naprawczych (publikacja zaległego raportu) już po naruszeniu obowiązków informacyjnych oraz fakt prawidłowego wypełniania, w ocenie Emitenta, obowiązków informacyjnych na dzień podjęcia uchwały przez Zarząd Giełdy, nie stanowią przesłanek zwalniających Emitenta
z odpowiedzialności za zaistniałe już naruszenia.
Mając na uwadze wskazane powyżej okoliczności Zarząd Giełdy uznaje,
iż brak jest wystarczających przesłanek uzasadniających zmianę decyzji
o nałożeniu na spółkę ADMASSIVE GROUP S.A. kary pieniężnej
w wysokości 15.000 zł. Dlatego też, po zapoznaniu się z pozytywną opinią Rady Giełdy w przedmiocie utrzymania ww. decyzji w mocy, Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.